صحيفة السوسنة الأردنية

قيل أن أفضل صياغة للشعر هو الذي يحسن لفظه ومعناه معا ، وقد تعرض ابن قتيبة في منهجه النقدي للعاطفة ، وكيف أن العاطفة الجيّاشة ، والوقت المناسب ، والشوق الغامر عماد القصيدة الناجحة .. وقد لفت النظر في منهجه إلى الأسس النفسية التي قامت عليها القصيدة العربية .. وفيما بعد أضاف ابن المعتز مقياسا آخر من مقاييس النقد أسماه المقياس البديعي لغلبة استعمال المحسّنات البديعية لدى شعراء عصره واستمرّت الحال على ماهو عليه قرونا طويلة حتى صحونا قبل خمسين عاما أو أكثر قليلا ..لا نحن استوعبنا كتب تراثنا النقدية ولا حاولنا الإستفادة من المناهج النقدية الحديثة وحتى لو حاولنا الإستفادة منها فكتب النقد الغربية والشرقية عالجت مراحل أدبية لم نمرّ بها نحن وعالجت تبعا لذلك أدبا يتحدث عن أوضاع اجتماعية لم نعشها أو نعايشها فكيف ينقل أدباؤنا ونقادنا مدارس النقد الغربية والشرقية إلى ساحاتنا ؟ لماذا لا نستخلص من مدارسنا النقدية القديمة مدرسة نقدية حديثة آخذين بعين الإعتبار إضافة ما استجدعلى حياتنا وأوضاعنا بدون تعصّب لقديم أو محدث ما دام الشعر أو النثر يواكب مسيرتنا ويعكس تطلعاتنا وآمالنا في حدود مرسومة تتفق وعاداتنا وتقاليدنا وقبل كل شيء لا تتنافى مع معتقداتنا الدينية .. أرجو أن لا أثقل على أحد من السادة النقاد الذين أراهم يلملمون أوراقهم وينكفئون على ذواتهم وهم يظنون أنهم بذلك يحسنون صنعا في حين أن الحقيقة الساطعة هي أنهم رفعوا عاليا وعن طيب خاطر راية الهزيمة والإستسلام فإلى متى يبقى هذا الحال ؟؟ الله أعلم ..................