صحيفة السوسنة الأردنية

السوسنة - قال أستاذ الشريعة في الجامعة الأردنية سابقا، الدكتور محمود السرطاوي، إن استخدام الشخصيات الرقمية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي لا يكون محرما بحد ذاته، وإنما يرتبط الحكم الشرعي بالغاية من استخدامها وطريقة تقديمها وما يترتب عليها من آثار.

وأوضح السرطاوي أن كل ما يؤدي إلى إثارة الشهوة أو الفتنة بين الناس لا يجوز، سواء كان متعلقا بصورة حقيقية أو تمثيلية أو متخيلة، وأن الصور التي تثير الشهوة أو الفتنة، أو تظهر فيها العورات بصورة غير منضبطة، تدخل في دائرة المحظور الشرعي.

وحول الشخصيات الرقمية التي تظهر على هيئة نساء لتقديم محتوى إخباري، قال السرطاوي إن النظر إليها يكون محرما في حال ظهورها دون حجاب أو بملابس غير محتشمة، أن استخدام شخصية رقمية لتقديم المحتوى الإعلامي يجب أن يراعي الضوابط الشرعية، خاصة عندما تقدم على أنها ناطق باسم الدولة أو مرتبطة بالشأن العام.

وفيما يتعلق باستخدام المؤسسات الاعلامية لشخصيات مولدة بالذكاء الاصطناعي، اعتبر السرطاوي أن مسؤولية المؤسسة تكون أكبر من مسؤولية الفرد، باعتبارها جهة إعلامية تقدم محتوى موجها للجمهور.

وأكد كذلك أن استخدام الشخصيات الرقمية لا ينبغي أن يكون وسيلة للاساءة أو التشهير أو السخرية من الأشخاص، مشددا على ضرورة مراعاة حرمة الآخرين وعدم إظهار أخطائهم أو عوراتهم بما يؤدي إلى الاساءة إليهم، وأن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في إنتاج الشخصيات والمحتوى ينبغي أن يراعي، من وجهة نظره، الضوابط الشرعية المتعلقة بالنظر والشهوة والستر وعدم الايذاء أو الاساءة للآخرين.

اقرأ أيضا: 

• الحكومة تحذر من تزوير "فرح" .. علامات تكشف التزوير
• لماذا لا نستبدل «فرح» بأصحاب الدولة والمعالي والسعادة والعطوفة؟
• فرح نموذجاً .. صراع الهوية مع صورة "الحداثة "للنخب الرسمية
• أردنيون يمازحون الناطق الرقمي فرح .. ماذا قالوا
• إطلاق حساب الناطق الرقمي باسم الحكومة "فرح" على إنستغرام
• الحكومة تطلق الناطق الرقمي فرح لإتاحة المعلومات للمواطنين