صحيفة السوسنة الأردنية

في زمن أصبحت فيه الشهرة تُقاس بعدد المتابعين لا بحجم المعرفة، بات من السهل أن يتحول أي شخص إلى "خبير" بمجرد امتلاكه هاتفاً وكاميرا وبعض العبارات الرنانة. المشكلة الحقيقية ليست في هؤلاء الأشخاص، بل في الجموع التي تمنحهم الاهتمام والتصفيق دون تمحيص أو تفكير.

أصبحنا نرى محتوى فارغاً يتصدر المشهد، بينما يتراجع أصحاب العلم والخبرة إلى الخلف. شخص لا يمتلك معرفة حقيقية في أي مجال، لكنه يجيد إثارة الجدل وجذب الانتباه، فيحصد آلاف المتابعين، ثم يبدأ بالتحدث في كل شيء وكأنه مرجع لا يُخطئ. ومع مرور الوقت يصدق نفسه، ويقتنع بأنه أصبح صاحب رأي وخبرة لمجرد أن الأرقام على حسابه ارتفعت.

الشهرة ليست دليلاً على الذكاء، وعدد المتابعين ليس شهادة علمية، والانتشار لا يعني المصداقية. فكم من صاحب علم حقيقي لا يتابعه إلا القليل، وكم من صانع ضجيج يتابعه مئات الآلاف.

المؤسف أن بعض الناس يساهمون في صناعة هذه الظاهرة بأنفسهم؛ يشاركون المحتوى التافه، ويتفاعلون معه، وينشرونه أكثر، ثم يشتكون لاحقاً من تدني مستوى المحتوى وانتشار الجهل. فكل إعجاب أو مشاركة أو متابعة هي بمثابة تصويت يمنح هذا النوع من المحتوى مزيداً من القوة والانتشار.

المجتمعات لا تنهض عندما ترفع قيمة التافهين، بل عندما تحتفي بأصحاب الفكر والعلم والخبرة. لذلك قبل أن تمنح شخصاً شهرة أو تأثيراً، اسأل نفسك: هل يستحق فعلاً أن يكون مؤثراً؟ وهل يضيف قيمة حقيقية أم أنه مجرد ضجيج عابر؟

لا تجعلوا من الحمقى مشاهير، ثم تتساءلوا لماذا أصبح المشهد مليئاً بالضجيج وقليل الفائدة.