صحيفة السوسنة الأردنية

انتهينا في مقالنا السابق، إلى صعوبة، إن لم تكن استحالة، إنهاء حرب السودان الراهنة بالحسم العسكري، علما بأن كل حروب السودان، وهي كثيرة ومتواصلة للأسف، لم تُحسم عسكريا. وفي الحقيقة، حتى التفاوض لم يحسم هذه الحروب وظلت تتجدد. وقلنا أيضا إن بديل الحسم العسكري ليس القبول بتسوية كيفما كانت، ولا إجراء حوار شكلي يتجاهل الجرائم المرتكبة ومسببات الحرب وجوهر الأزمة المتمكنة من البلاد. بل البديل يكمن في معالجة وقف الحرب الدائرة اليوم كحزمة واحدة تجمع بين الضغط لإنهاء القتال، وحماية المدنيين مع المساعدات الإنسانية العاجلة، ومسار سياسي وأمني قابل للتنفيذ. وتنفيذ هذه الحزمة الواحدة يحتاج إلى أربع خطوات عملية، هي: الهدنة، وفرض وقف إطلاق النار المستدام، والعملية السياسية، والترتيبات الأمنية. ولكن، هذه الحزمة الواحدة وخطواتها التنفيذية الاربع، ستظل مجرد نقاط عمياء تائهة إذا لم تستند إلى رؤية واضحة، تمثل البوصلة التي تهتدي بها في درب وقف الحرب. بمعنى، من الصعب جداً إنهاء حرب السودان الراهنة دون التوافق على رؤية شاملة تقود عملية الإنهاء هذه. وبدءا من مقال اليوم، سنطرح وجهة نظرنا حول ماهية هذه الرؤية، وماهية تفاصيل الخطوات التنفيذية الأربع.
والرؤية نعني بها التصور المتكامل لإنهاء الحرب؛ بدءاً من فهم طبيعتها وأسبابها الجذرية، مروراً بتحديد الغايات المنشودة المتمثلة في إنهاء الحرب لا مجرد وقف مؤقت للقتال، والحيلولة دون تجددها، وصولاً إلى رسم السبل الكفيلة بتحقيق هذه الغايات. وصناعة الرؤية، يجب أن تكون سودانية خالصة، وتنبثق من تطلعات القواعد الشعبية وطموحاتها بعيداً عن احتكار النخب، وبمعزل عن أي أجندات أو وصاية خارجية. وعملية صياغة الرؤية تقتضي، في المقام الأول، أن تمتلك القوى المدنية السودانية إرادة سياسية حقيقية، تتجاوب مع نبض الشارع السوداني وتخاطب معاناته اليومية في الداخل ومواقع النزوح والشتات، مستندة على الإرث النضالي الطويل للحركة الجماهيرية السودانية. وباختصار، هذه الإرادة السياسية هي المحرك الأساسي والقوة الدافعة في مواجهة اليأس والإحباط، وهي الرابط الحيوي بين مختلف مكونات الحراك المدني والشعبي في معركة وقف الحرب وإنقاذ الوطن.
والتوافق حول هذه الرؤية يتطلب إدراكاً مسبقاً لحقائق جوهرية؛ أبرزها أن حرب السودان الراهنة فرضت واقعاً جديداً يفرض على القوى المدنية تغيير مقاربتها للأحداث وتداعياتها. وأن هذا الواقع الجديد يستوجب استحقاقات عملية تتعلق بدراسة الأسباب الجذرية للأزمة السودانية المزمنة بأبعادها وحلقاتها المترابطة والمتشابكة حد التداخل، وهي: السلام، والديمقراطية، والتنمية، ووحدة الوطن، وذلك انطلاقاً من فشل الدولة السودانية منذ الاستقلال في إدارة التنوع واستيعاب كافة مكوناتها الوطنية، مما أدى إلى تفشي هذه الأزمة الوطنية واستمرار النزاعات التي ظلت حبيسة الأطراف، إلى أن اتخذت منحىً صادماً باندلاع حرب الخامس عشر من أبريل/نيسان 2023 في مركز البلاد. وقد أفضت هذه الوضعية إلى إضعاف الدولة وعجزها عن توظيف طاقاتها السياسية والاجتماعية والثقافية لصياغة مشروع وطني نهضوي ينتشل البلاد من وهدتها التي أقعدتها، ولاتزال قابعة فيها لأكثر من سبعين عاما؛ وهو الحلم الذي لم يتخلَ عنه السودانيون قط، حتى وهم في أتون هذه الحرب المجرمة. كما أن هذه الحقائق تؤكد أن الحرب لا يمكن حسمها عسكرياً، ولن تفرز منتصراً حقيقياً حتى وإن هُزم أحد الطرفين، ليظل الوطن والشعب هما الخاسر الأكبر. إن تجاهل هذه الحقائق، وكذلك التوهم الزائف بإمكانية وقف الحرب عبر تسويات ثنائية أو محاصصات فوقية بين بعض النخب العسكرية والسياسية، بمنأى عن الشعب، حتى وإن أفضت إلى وقف القتال مؤقتا، فإنها لن تمنع تجدد اندلاع الحرب، وبصورة أشد عنفا، مما يهدد بإصابة كيان السودان بأسره في مقتل. ومن زاوية أخرى، فإن الرؤية هي التي تشكل محتوى وجوهر أي عملية تفاوضية فاعلة في أي منبر مقترح، داخلي أو خارجي.
لكن، حديثنا أعلاه لا يخرج عن كونه إطارا مفاهيميا يناقش الرؤية كمفهوم نظري مجرد، ونحتاج إلى النزول بالمفهوم من فضاءات التجريد إلى أرض الواقع الملموس حتى يلعب الدور المناط به في وقف الحرب، وإلا فسيظل المفهوم سابحا في ملكوت التجريد دون أثر يذكر. وفي اتجاه ذلك، وحسب وجهة نظرنا، فإننا نعرف الجوهر الملموس والمحسوس للرؤية المطلوبة لوقف حرب السودان، بأنه مجموع الإجابات على ما نطلق عليه «الأسئلة الصعبة» المتعلقة بكيفية وقف هذه الحرب، والنابعة أيضا من واقع البلاد المأزوم. وبينما تظل أسئلة الرؤية «الصعبة» هذه ثابتة، فإن الإجابات عليها تختلف بحسب تعدد الأطراف العسكرية والمدنية ذات العلاقة بالحرب. ولكن، من الطبيعي والبديهي أن تتوافق القوى الرافضة للحرب على إجابات موحدة تشكل محتوى رؤيتها التي تهتدي بها في أي منبر تفاوضي لوقف الحرب. أما الأسئلة الصعبة فتشمل: 1-ماهي الخيارات المتاحة حول مستقبل ودور قيادة القوات المسلحة السودانية بعد انتهاء الصراع؟ 2- ما هي الخيارات حول مستقبل قوات الدعم السريع ومستقبل كل الحركات والميليشيات المسلحة الأخرى، على أساس مبدأ بناء الجيش المهني الواحد في البلاد؟ 3-أين موقع العدالة والمساءلة بالنسبة لجريمة اندلاع الحرب وما صاحبها من انتهاكات؟ 4-كيف نطور إطارا للعدالة الانتقالية، من منظور التجارب السودانية، يضمن إنصاف الضحايا وعدم الإفلات من العقاب؟ 5-كيف نتعامل مع تقاطعات البعدين الدولي والإقليمي في الحرب؟ 5-ما هي تفاصيل العملية السياسية من حيث أجندتها وأطرافها، وهل للأطراف العسكرية أي دور فيها؟ 6-ماهي ملامح الفترة الانتقالية بعد توقف الحرب؟ 6-ما هو إعلان المبادئ؟ وهل فعلا هو فعلا بمثابة الإطار المرجعي الذي يحكم أي عملية تفاوضية لوقف القتال وإنهاء الحرب؟
إجابات هذه الأسئلة «الصعبة» والمتعلقة بوقف حرب السودان، سيق وأن تناولناها، ولكن باختصار، في عدد من مقالاتنا السابقة في بدايات إندلاع الحرب، وسنناقشها بالتفصيل بدءا من مقالنا القادم.