صحيفة السوسنة الأردنية

عمّان- وكالات- السّوسنة

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي أتلتيكو مدريد وغريمه التاريخي ريال مدريد، الأحد، ضمن منافسات الأسبوع السادس في الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.
وطالب النجم البرازيلي رودريغو، مهاجم نادي ريال مدريد الإسباني، من الحكم خافير روخاس، باحتساب ركلة جزاء لصالحه في الشوط الأول، بعدما تعرّض إلى العرقلة داخل منطقة الجزاء من قبل خوسي خيمينيز مدافع أتلتيكو مدريد.
وكشف الخبير التحكيمي الخاص بصحيفة العربي الجديد، جمال الشريف، عن رأيه بما حدث، بقوله: "في الدقيقة 33 سقط رودريغو في منطقة جزاء أتلتيكو مدريد، بعدما حصل على الكرة وحاول المرور بين عدد من مدافعي الفريق المنافس، وحول الكرة بيمناه عن خيمينز".
وتابع: "كانت هناك مسافة بين رودريغو ومنافسه، واستخدم قدمه اليسرى في محاولة السيطرة على الكرة، لكنه لم يستطع، لكن البرازيلي حول مساره عن متابعة الكرة، فحرك قدمه اليسرى قرب قدم خيمينز اليمنى، وتابع طريقه باتجاه المدافع بعيداً عن الكرة، التي أصبحت إلى يساره والأمام، وحدث الاصطدام، الذي كان سببه مهاجم ريال مدريد".
وأوضح: "ذهب رودريغو تجاه منافسه مدافع أتلتيكو مدريد، بحثاً عن ركلة الجزاء، وحدث التلاحم بينهما، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء لصالح ريال مدريد، وحتماً جرى تأكيد القرار من حجرة الفار".

وعن إلغاء هدف ريال مدريد الثاني في الدقيقة الـ 44 من عمر الشوط الأول، فأوضح الشريف بالقول: "كان أنطونيو روديغر في موقف تسلل، لأن الكرة متجهة نحوه، حيث كان هناك تنافس مع مدافع أتلتيكو مدريد، وبهذه الحالة قام مدافع ريال مدريد بإضعاف قدرة خصمه على المنافسة ولعب الكرة".
وأردف: "أصبح أنطونيو روديغر متداخلاً مع خصمه وحرمه من القدرة على المنافسة على الكرة، وبالتالي ما نتج بعد ذلك من هدف كان غير صحيح، فقرار الحكم المساعد كان صحيحاً، بعدم صحة هدف ريال مدريد في شباك أتلتيكو مدريد".