صحيفة السوسنة الأردنية

إيران دولة ذات موقع جيوسياسي متميز في قلب الشرق الأوسط، وسجلت منذ الثورة الإسلامية في عام 1979 تحولا في دورها الإقليمي، من دولة هامشية إلى فاعل مركزي في معادلات المنطقة.
الثورة لم تكن مجرد تغيير سلطة، بل كانت إعادة تعريف كاملة للدور الإيراني في العالم العربي والإسلامي، واعتماد نموذج جديد للقوة يعتمد على الأذرع غير المباشرة والمقاومة المحلية بدلا من الاعتماد على الجيش التقليدي فقط.

منذ ذلك الحين، قامت إيران ببناء شبكة واسعة من التحالفات في بعض أقطار الوطن العربي، تشمل حزب الله في لبنان، وفصائل المقاومة في العراق، والحوثيين في اليمن، وموطأ قدم قوي في سورية؛ وعلاقة مميزة مع بعض فصائل وحركات المقاومة في غزة. هذه الشبكة لم تكن مجرد تحالفات عسكرية فقط، بل هي شبكة سياسية وعسكرية وأمنية واستراتيجية معقدة تربطها بمناطق حيوية في المنطقة، وتُمكنها من ممارسة تأثير يتجاوز حجمها الجغرافي.
هذه الأذرع تُعدّ جزءا من "ميزان قوة" يُجبر الخصوم على حسابات دقيقة قبل أي عمل عسكري ضد إيران.

لقد كانت الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على إيران في ٢٠٢٦، عبر الغارات الجوية والهجمات السيبرانية والتخريب النووي، مصممة لإحداث صدمة استراتيجية في بنيتها السياسية والعسكرية والأمنية والإجتماعية لكنها امتصّت تلك الصدمة دون أن تنهار أو بنية الدولة كما توقع الأصدقاء قبل الأعداء.

الصمود الإيراني لم يكن رد فعل عسكري فقط، بل استجابة استراتيجية متكاملة تشمل الدفاع السيبراني، والتحصين النووي، وإعادة تنظيم الأذرع، وتفعيل شبكة العلاقات الدولية فقد أظهرت قدرة على تحمل الضغوط الهائلة دون أن تنكسر.

البرنامج النووي الإيراني هو أحد أهم نقاط الصراع مع الغرب ومع اسرائيل؛ فايران تدافع عن برنامجها النووي باستماتة، لأنه ليس مسألة طاقة فقط، بل هو رمز كرامة وطنية وقدرة استراتيجية. فهى ترى أنه حقها الطبيعي، وأن أي محاولة لتقييده هي محاولة لتقييد قدرتها على الصمود.
المفاوضات النووية كانت أداة إيران في هذا الصراع، وأظهرت قدرة على استخدام المفاوضات كأداة استراتيجية لتعديل ميزان القوى.

سياسة الرد بالقوة مبدأ إيراني مهم في صراعها مع الخصوم. إيران لا تُعدّ الرد بالقوة خيارا عسكريا فقط، بل مبدأً استراتيجيا يُستخدم لتعديل ميزان القوة في المنطقة. عندما تُضرب إيران، تُردّ بقوة، وعندما تُهدد، تُظهر مدى قدرتها على الضرب ببراعة وبدهاء مما جعل الخصوم يحسبون حسابا دقيقا لأي عمل ضدها؛ فكان ردها على الهجمات الأمريكية والاسرائيلية مدروس بتوقيته وتحديد أهدافة، حتى مع بعض الدول العربية في الخليج العربي كانت الإشارات واضحة أن ضربها لم يكن هدفا بذاته، بل كان ضربا لقواعد عسكرية أمريكية تشكل مسرحا ونقطة انطلاق للعمليات الحربية ضد أراضيها؛ فهي لم تهدف إلى ضرب الدول الخليجية نفسها، بل إلى تعطيل القواعد الأمريكية التي تُستخدم كمنطلق للعمليات العسكرية والاستخبارية ضد حدودها. هذا التوضيح يُظهر أن الرد الإيراني كان دقيقا ومُحسّبا، وليس عملً عشوائيا.

إيران تضع نفسها على خريطة الشرق الأوسط بقوة كلاعب إقليمي فاعل في المنطقة، لا يُستثنى من أي معادلة استراتيجية؛ وهذا الدور لا يُقبل بسهولة من جميع الأطراف ولا يُنظر اليه بعين الرضا، لكنها تفرضه على الجميع عبر قدرتها على الصمود وعبر شبكة أذرعها.

في الخاتمة، الخاسر الأكبر في هذه المعادلات هو الأمة العربية التي تعاني من الانقسامات والتحالفات غير السليمة، والتي تناقض مبادئ الأمة العربية الواحدة. فالانقسامات العربية تضعف الموقف الجماعي، وتُسهّل من لعب إيران كلاعب إقليمي يفرض نفسه في معادلة الشرق الأوسط الجديد.
إيران ليست السبب في الانقسامات العربية، لكن هذه الانقسامات تُجبرها وتغريهاعلى لعب دور أقوى، وتُمكنها من ممارسة تأثير يفوق حجمها في خريطة الأمة العربية، من هنا وفي هذا السياق، يكون العرب الخاسر الأكبر لأن ضعف العرب الداخلي يُفقده القدرة على تشكيل معادلات المنطقة، ويُجبره على تقبل دور إيران كفاعل إقليمي رئيسي.

إيران دولة صامدة، قادرة على امتصاص الصدمات، وتُجيد فن المفاوضات، وتُستخدم سياسة الرد بالقوة لتعديل ميزان القوة. إيران ليست مجرد دولة في الشرق الأوسط، بل هي فاعل إقليمي يُشكّل معادلات المنطقة، وستواصل في صمودها وبناء شبكة الأذرع والمقاومة التي تُعدّ جزءا من ميزان القوة في الشرق الأوسط.