صحيفة السوسنة الأردنية

ليس التقارب بين حماس ومحمد دحلان مصالحة أيديولوجية، ولا يعني أن أحد الطرفين تخلّى عن تاريخه أو مواقفه من الآخر. إنه قبل كل شيء تفاهم فرضته الضرورة السياسية، وأنتجته حاجة مشتركة إلى إعادة ترتيب الساحة الفلسطينية ما بعد السابع من اكتوبر؛ ومواجهة حالة الجمود التي كرّسها الانقسام.

فحماس، التي كانت ترى في دحلان خصماً مباشرا، باتت تنظر إليه اليوم باعتباره شخصية تملك علاقات إقليمية واسعة، وتأثيرا داخل قطاع غزة، وقدرة على التواصل مع أطراف عربية ودولية يصعب على الحركة التواصل معها مباشرة لأسباب عدة؛ أما دحلان الذي تحوّل إلى خصم سياسي لمحمود عباس بعد خروجه من حركة فتح، فإنه يدرك أن تياره وحده قد لا يكون قادرا على تحقيق اختراق انتخابي كبير، وأن التحالف مع قوى أخرى يمكن أن يمنحه قاعدة أوسع وحضورا أكثر تأثيرا.

هنا اجتمع الضدان لا لأنهما أصبحا متفقين، بل لأن لكل منهما مصلحة في مواجهة الطرف الذي يراه مسؤولا عن احتكار القرار الفلسطيني.
حماس تريد الخروج من عزلتها السياسية، ودحلان يريد العودة إلى مركز التأثير من بوابة الانتخابات. أما القاسم المشترك بينهما فهو الدعوة إلى الشراكة وإعادة بناء النظام السياسي على أسس جديدة، بعيدا عن الانفراد بالسلطة.

لكن هذا التقارب سيبقى هشا ما لم يتحول إلى برنامج واضح؛ فالقائمة الانتخابية المشتركة قد تنجح في جمع الأصوات الغاضبة من السلطة، لكنها ستواجه أسئلة صعبة حول السلاح، والعلاقة مع إسرائيل، وشكل الحكم، ودور السلطة، ومستقبل قطاع غزة. وهذه قضايا لا يكفي تجاوزها بشعار الوحدة الانتخابية.

أما سلطة عباس، فستنظر إلى التحالف باعتباره تهديدا مباشرا لمكانتها، لأنه يجمع بين قوة حماس الشعبية والتنظيمية وبين شبكة دحلان السياسية والإقليمية. ومن المرجح أن تواجهه بالرفض السياسي، ومحاولة عزل دحلان، والتشكيك في قدرة هذا التحالف على الحكم، وربما استخدام الأدوات التنظيمية والقانونية لإضعافه.

في النهاية، لا يجتمع حماس ودحلان حبا في بعضهما، بل خوفاً من بقاء المعادلة القديمة؛ وقد يكون تحالفهما بداية لإعادة تشكيل السياسة الفلسطينية، أو مجرد صفقة مؤقتة تنتهي عند أول خلاف حول النفوذ والبرنامج.