ما الذى يمكن أن نتوقعه فى COP 27 شرم

mainThumb

05-11-2022 09:07 PM

في أحدث قراءة "علمية سياسية"، تكمن أهميتها من اندفاعها نحو مناقشة إشكالية العلاقة الجيوسياسية بين الطاقة والبيئة، والسياسة الدولية.
الدراسة، بعنوان (مع اقتراب العالم من نقطة التحول، ما الذي يمكن أن نتوقعه في COP 27؟)، للباحثة د. ديبورا بروسنان، التي تمتلك 25 عامًا من الخبرة والأبحاث، في مجال الحد من المخاطر البيئية والمناخ وسياسات التأقلم.
*مؤتمر شرم الشيخ.. َالأفق المثالي.
"ديبورا بروسنان" تناقش قوى العالم، علنيا وعمليا، كما تخوض سياسة مبطنة تدمجها مع مفهوم أممي، تعززه الأمم المتحدة ومنظماتها الدولية، مع محددات الرؤية، التي تقول باقتراب العالم من نقطة التحول، وسؤال خطير عما الذي يمكن أن نتوقعه في COP 27، المنعقد قريبا في شرم الشيخ بجمهورية مصر العربية؟.
دراسة د. "بروسنان" نشرت في شبكة THE HILL الأميركية المقربة من البيت الأبيض والبنتاجون، وفيها مهدت الباحثة بالقول:
"ينطلق مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ COP 27 الأسبوع المقبل بعد صيف من الكوارث الطبيعية غير المسبوقة- من موجات الحر إلى حرائق الغابات والجفاف والفيضانات والأعاصير ونقص المحاصيل. يجتمع القادة من جميع أنحاء العالم في نقطة تحول "جميع الأيدي على السطح لأزمة المناخ".

وتؤكد، أنها لا ترى، ما يقدم تقييم المساءلة بشأن التقدم المحرز في مؤتمر العام الماضي نتائج مريحة: فقد انتهى باتفاق كان بالكاد كافياً للحفاظ على استقرار هدف اتفاق باريس لعام 2015 المتمثل في الحفاظ على تقلب درجات الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية. كانت هناك التزامات بإنهاء دعم الوقود الأحفوري، ووقف إزالة الغابات، وخفض انبعاثات غاز الميثان وتقليل الفحم- "الالتزامات" التي لم يتم الوفاء بها إلى حد كبير.

منطلقات "ديبورا بروسنان"، بدأت من فهمها العلمي، الإحصائي عن كيف تفاقمت أزمة المناخ في العالم؟.
وتقول الإجابات:
*1 أظهرت تقارير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ أن تأثيرات المناخ في الواقع أسوأ مما كان متوقعًا.
*2 يعتقد العديد من العلماء أنه- حتى مع التعهدات الحالية بخفض الانبعاثات، يسير العالم على الطريق الصحيح لارتفاع درجة الحرارة بين 2.4 و2.7 درجة مئوية.
*3 لتوضيح مدى خطورة ذلك: مع ارتفاع درجتين مئويتين فقط، فإن 37 بالمائة من السكان سيعانون بانتظام من موجات حرارة شديدة. هناك خطر كبير من ذوبان الصفائح الجليدية في القارة القطبية الجنوبية وجرينلاند- مع نتائج كارثية.

*4 يقترب الكوكب بسرعة من نقطة تحوله. من الواضح أن لدينا حلولاً، لكن هل يمكننا تنفيذها في الوقت المناسب؟ الرهانات لها أهمية قصوى.

*5 مع أخذ العواقب الوخيمة وسجل الإنجازات العام الماضي في الاعتبار، هذا ما يمكننا توقعه من الموضوعات الرئيسية في COP 27.

*إجراءات التخفيف على التعهدات

أطلقت الباحثة، التي حصلت على درجة الدكتوراه في علم الطاقة والبيئة، وجهات نظر حاسمة، مقلقة فهي ترى، حرفيا:

*أولا: لم تصل العديد من الدول إلى أهدافها الخاصة بالحد من الانبعاثات والانتقال- ولا يزال بعضها يضع خططًا صافية صفرية. في غضون ذلك، أدت الحرب في أوكرانيا إلى زيادة الإنفاق على الوقود الأحفوري . من الواضح أن هناك حاجة لاتخاذ إجراءات فورية.

*ثانيا: أشارت مصر، الدولة المضيفة لـ COP27، إلى أنها لا تريد التركيز على مجرد خطط، ولكنها تريد بدلاً من ذلك الضغط من أجل إجراءات واتفاقيات محددة ستتخذها الدول والقادة. سيكون هذا بمثابة الابتعاد عن التعهدات- مصدر الكثير من الانتقادات، ولا سيما سخرية "كذا وكذا وكذا" من قبل غريتا ثونبرج، من افتقارها إلى تأثير قابل للتنفيذ.


*ثالثا: العمل المناخي الحقيقي يعني تجنب وتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي- من خلال الانتقال من الوقود الأحفوري إلى الطاقة المتجددة؛ وقف تفشي إزالة الغابات؛ استعادة خدمات النظم البيئية الطبيعية والاستفادة منها عبر الحلول القائمة على الطبيعة.

*هل من فرصة؟.
تلح تقسيمات الباحثة، على أن هناك الفرصة، التي يمكن تعزيزها:
من المرجح أن تهيمن التكنولوجيا على المناقشات كحل- على سبيل المثال، إزالة الكربون على أساس احتجاز الكربون.
.. وهنا يأتي التحدي:
إن استخدام التكنولوجيا كاستراتيجية وحيدة لمكافحة أزمة المناخ ستواجهه الدول الأكثر ضعفاً. سيشير القادة إلى أن حياة مواطنيهم تتعرض للخطر، بينما يتلاعب العالم بتكنولوجيا غير مثبتة وغير قابلة للتطوير. لكن توقع أن تجد التكنولوجيا محل نقاش مركّز بين الشركات وبعض الحاضرين المؤسسيين الذين غالبًا ما يستضيفون الأحداث الجانبية الخاصة بهم.

* من يدفع ثمن أزمة المناخ؟

تنجح بروسنان، في مناقشة مسبقة، قد، تترك أثرها العلمي، عندما تنبش في محرمات اقتصادية أممية حول تمويل المناخ: من يدفع ثمن أزمة المناخ؟
وفي الإجابات، مراوغة، لكنها تثير وجهات الاختلاف الدولي، على الرغم من أن الدول الغنية تعهدت بتقديم 100 مليار دولار أمريكي- بحسب مصادر الباحثة- للدول الناشئة في عام 2009، إلا أنها لم تقدم. والعديد من هذه الأموال كانت قروضًا - وليست منحًا.

وتزيد الدراسة من الخوض في حقيقة التمويل:
*أ: من ممول الحلول؟
مع تقصير الإطار الزمني للتصدي لأزمة المناخ وتفاقم آثارها، من الأهمية بمكان معرفة من الذي سيمول الحلول. سوف يتخلل التمويل كل جانب من جوانب المناقشات.

*ب: وطأة أزمة المناخ
ستكون هذه محادثة أولية خاصة بالنسبة للدول الجزرية الصغيرة النامية (SIDS) والدول الناشئة. في حين أن هذه الدول بالكاد تصدر أي ثاني أكسيد الكربون على مقياس عالمي، فإن شعوبها واقتصاداتها تتحمل وطأة أزمة المناخ، وتعاني من تدفق كوارث طبيعية أكثر خطورة.

*ج: التحدي
عدم المساواة في تمويل المناخ. من المرجح أن تطلق الدول الجزرية الصغيرة النامية والدول الناشئة انتقادات مرة أخرى لمؤسسات مثل صندوق النقد الدولي (IMF) والبنك الدولي لإبقائها في الديون بشكل أساسي ومنعها من أن تصبح قادرة على التكيف مع تغير المناخ. بعد وقوع كارثة طبيعية ، يتعين على هذه الدول عادةً اقتراض الأموال لإعادة البناء، لأن تكلفة الاقتراض باهظة بالنسبة للكثيرين. سداد الديون يجعل من الصعب التركيز على التكيف مع المناخ أو التخفيف من حدته أو في الواقع على أي شكل من أشكال الحلول المناخية القوية.
*د: الفرصة
ما يتبقى هو ما إذا كانت بنوك ومؤسسات التنمية ستصلح. يبدو أن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش يدعم التغيير، داعياً إلى إصلاحات من "نظام مالي عالمي مفلس أخلاقياً «الذي» أنشأته الدول الغنية لصالح البلدان الغنية".

*التكيف مع تغير المناخ.. ومؤتمر مصر.

عن سياسات التكيف، مع تغير المناخ، باشرت الباحثة في وضع تفسيرات ممكنة تقرب السياسي من العالم، الباحث من رجل الأمن، ما يعني تغيير الأنظمة الموجودة في الداخل، للتكيف مع التغيرات التي تسببها أزمة المناخ.
وتلفت "ديبورا بروسنان"، إلى دلالات آثار الأزمات المناخية الكونية جيوسياسية واقتصاديًا وانساني، وتقول:
تؤثر أزمة المناخ بالفعل على المكان الذي يمكننا فيه زراعة وحصاد طعامنا، وإمكانية الوصول إلى المياه واحتياجات البنية التحتية. سيتعين على مناطق العالم التكيف مع الظروف المختلفة - بعضها لارتفاع درجات الحرارة، وعواصف أقوى + المزيد من العواصف، وخطر حرائق الغابات، وزيادة الفيضانات، وما إلى ذلك.

.. وهي تعمد، هنا الى وضع أطر منها:
*إطار الفرصة المتاحة:
اتفاق باريس ملتزم بهدف عالمي بشأن التكيف؛ أنشأ COP 26 خطة لمدة عامين لتحديد هذا الهدف. تصاعد الضغط من أجل خطة متماسكة ، تدعمها التقارير الأخيرة للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ بشأن احتياجات وخيارات التكيف. سيكون المندوبون في المؤتمر حريصين على إظهار التقدم من COP 27. الضغط العالمي من أجل العمل والتمويل مرتفع.
*إطار التحدي، لإنجاح الاستجابة وتعزيز النتيجة:
عمليا:
التكيف مكلف بالفعل، يكلف التكيف بعض الدول الأفريقية ما يصل إلى 9٪ من ناتجها المحلي الإجمالي. تعهد COP 26 بمضاعفة تمويل التكيف بحلول عام 2025: ستسعى العديد من الدول إلى الحصول على اتفاق للحصول على منح على القروض.
الإبلاغ عن الحوادث السيبرانية ليس هو المشكلة - الجهل هو، تعزز استراتيجية الأمن القومي لبايدن الفصل التكنولوجي وزيادة التركيز التنظيمي سيستمر المشهد الجغرافي السياسي المتطور في التأثير على تخطيط COP 27 ، لكن أزمة المناخ المتسارعة التي يشعر بها جميع أنحاء العالم تضر بالفعل بالملايين وتتسبب في صدمات اقتصادية كبيرة. لمكافحة تغير المناخ، يجب أن نتبنى منظورًا عالميًا - يجب على كل أمة وكل زعيم أن يتماشى مع جهودهم.

الناظر في تفاصيل رؤية ديبورا بروسنان، التي تعمل على تعزيز قيم العلم، في صنع القرار الذي يشمل البيئة والأنواع المهددة بالانقراض وتنمية الطاقة وارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ والمخاطر البيئية.
لهذا، ونحن في الطريق إلى شرم الشيخ، علينا وضع تكيفات، ووسائط، ومفاهيم إعلامية، سياسية اجتماعية تناقش حساسية أثر المناخ، لأن تغير المناخ ليس مفهومًا علميًا غامضًا، ولا يتعلق فقط بالكوكب - إنه يتعلق بنا جميعًا.
هل فكرنا في منهج يفسر، بشكل دائم كيفية تفسير تلك النظرات التي تقول:
تعتمد نوعية حياتنا وبقائنا على عملنا في مواجهة أزمة المناخ.
ونحن نترقب المزيد من الخطابات والتعهدات لن ينقذنا، تسول الأفكار والاحصائيات، ولا نريد أي تدريب في الوقت القاتل الحرج.
قد يشكل مؤتمر COP 27 في شرم الشيخ، حقًا لحظة تدريب على المحبة والجمال، وليس المخاطرة، فالمؤتمر يعقد بجدية، داعيا إلى مقاربات تدمج النظرة والحلول لواقع أزمات المناخ، والطاقة، والأمن الغذائي وسلاسل الإمداد، وحيوية العمالة في الزراعة وتنقية مصادر المياة،.. وايضا، قد يناقش المؤتمر، عبر كلمات أكثر من شخصية قيادية غربية وأممية وشرق الوسطية ومن شمال إفريقيا، قد، يثار معنى الحرب وأزمة المناخ واستباق الأحداث المدمرة والكوارث التي تركتها تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية، على قارعة طريق الأمم.
في المنطقة والإقليم، نمتلك فرصة أن نبدع في شرم الشيخ، نتحاور ومحرج العالم، بما يحدث من أزمات سببها العالم القوى، المهيمن على القطبية السياسية الدولية التي لها مصطلحاتها المناخية.. بالتأكيد، ليس هناك أي مقاربة بين مصطلحاتنا ومصطلحاتهم.


تعليقات القراء

لا يوجد تعليقات


أكتب تعليقا

لا يمكن اضافة تعليق جديد