منظور عسكري هندي لمائة يوم على الحرب الروسية الأوكرانية

mainThumb

08-06-2022 12:21 PM

في  تحليل قيم  الأخبار، في وقت الحروب والأزمات المسلحة، يكون من الضروري القول أننا أنهينا اليوم (الرابع) بعد "المائة الأولى" من الحرب الروسية الأوكرانية، والمدهش أن بلد كالهند؛ وهي قوة عسكرية نووية عظمى، تقول إن ما يحدث، في جبهات الحرب، هو صراع بهدف: "إعادة تعريف طبيعة الحروب المحدودة "، لهذا درس اللواء العسكري الأكاديمي، [جي جي دويفيدي] ، الذي يحمل "دكتوراه في العلوم العسكرية اللوجستية"   وهو ما ألمح إليه بعنوان :" يوم من الصراع الروسي الأوكراني: إعادة تعريف طبيعة الحروب المحدودة". 

.. فهل يصح ذلك؟. 
.. قد يصح، من باب التنوع في فهم الوضع العسكري والأمني لمسارات الحرب! 
يعرف [جي جي دويفيدي] ، مصطلح الحرب المحدودة، ويعود بالذاكرة العسكرية إلى عمليات وساحات المعارك بعد الحرب العالمية الثانية ،فيقول: كان يُنظر إلى "الحرب المحدودة" على أنها بديل للحرب العالمية. اتسمت هذه الصراعات بأهداف سياسية عسكرية دقيقة ومحصورة من حيث الزمان.. وبالتالي المكان.
 
*الصدمة
 
صدم الرئيس فلاديمير بوتين ، النظام السياسي العالمي عندما شنت القوات الروسية ، في 24 فبراير 2022 ، هجوماً شاملاً ضد أوكرانيا ، واصفة إياه بـ "العملية العسكرية الخاصة"؛ بالنظر إلى التفوق الساحق للجيش الروسي ، كان من المتوقع أن تنتهي الحرب في غضون أيام ، حيث - من المفترض أن - يعاني الجيش الأوكراني من هزيمة مخزية.
 
.. عسكريا وأمنيا، أثبت الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خطأ النقاد الاستراتيجيين من خلال حرمان بوتين من تحقيق نصر سريع والانخراط في حرب طويلة. 
الطريقة التي انتشر بها هذا الصراع، يحلل [جي جي دويفيدي]، خرائط الحرب، ليخلص إلى أنها :"تتحدى العديد من الافتراضات التقليدية ، وتشير إلى الاتجاهات الناشئة التي ستشكل ملامح الحرب المستقبلية كما تحدد أيضًا إعادة التفكير لإعادة تعريف طبيعة "الحروب التقليدية المحدودة".
 
*درس في التشريح  العسكري..!
 
يتذاكى هذا القائد العسكري الهندي، برتبة لواء(...) تاريخيا ، خاضت الحروب لتحقيق أهداف سياسية ، باستخدام القوة لإجبار الخصم على الاستسلام. وفقًا لكارل فون كلاوزفيتز ، "كل عصر كان له شكله الخاص من الحرب".
القوات المسلحة الهندية (ديوناكري) هي القوة العسكرية لجمهورية الهند، تتألف من القوة البحرية، الجيش والقوات الجوية، بدعم من ثلاثة قوات شبه عسكرية (حرس السواحل، وقيادة القوات الإستراتيجية).
رئيس الهند هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الهندية. القوات المسلحة الهندية هي تحت إدارة وزارة الدفاع الهندية، التي يقودها مجلس الوزراء وزير الدفاع. تحتفظ الهند بثالث بواحدة من القوى العسكرية الأكبر في العالم مع ما يقرب من 1.32 مليون مجند نشط، ونحو 2.14 مليون من قوات الاحتياط. تبلغ نفقات ميزانية الدفاع الهندية بالدولار الأمريكي نحو 36.03 مليار دولار، بنحو 1.83٪ من الناتج المحلي الإجمالي،  مع إنفاق إضافي على البنية التحتية في المناطق الحدودية والمنظمات شبه العسكرية. 
هذا الوضع العسكري، استطاع، عمليا، وضع تقييم لما وصلت إليه الحرب الروسية الأوكرانية، وهي تدخل المائة الثانية من الصراع الحربي، بحسب وصف الهندي  اللواء" دويفيدي "..
 
*إحباط عام من الحروب.
 
يركز التحليل، على نظرة مختلفة لفهم مسارات الحرب الروسية الأوكرانية، ويعد جيوسياسية، عسكرية  قراءة في  واقع الحروب في عمق تاريخية القرن العشرين ، ويقول:
كان هناك إحباط عام من الحروب التي طال أمدها. بعد الحرب العالمية الثانية ، كان يُنظر إلى "الحرب المحدودة" على أنها بديل للحرب العالمية. شهدت مرحلة الحرب الباردة عددًا من الحروب المحدودة في آسيا. اتسمت مثل هذه الصراعات بأهداف سياسية عسكرية دقيقة ، محصورة من حيث الزمان والمكان ، وشدة عالية تم ملاحقتها باستخدام أنظمة الأسلحة التقليدية الفتاكة.
*فترة الحرب الباردة.
 
.. في المقارنات، نفهم رؤية " دويفيدي " خلال فترة الحرب الباردة ،  وعنها قال:كانت الحرب الكورية هي أول حرب محدودة خاضت على مدى ثلاث سنوات (1950-1953) ، تلتها حرب فيتنام التي استمرت ما يقرب من عقد من الزمان. كانت بقية الحروب ، في غرب آسيا أو شبه القارة الهندية ، قصيرة الأمد - ليس أكثر من بضعة أسابيع. على الرغم من محدودية نطاق هذه الحروب ، إلا أنها انتهت بنتائج حاسمة. شهدت الحرب الكورية ظهور الصين كقوة عسكرية كبرى.
 
كما ركز، على ما :انتهت - عليه-حرب فيتنام بانتصار شيوعي ، حيث عانى الأمريكيون من هزيمة مذلة. شهد الصراع العربي الإسرائيلي عددًا من الحروب المحدودة ذات العواقب الجيوسياسية بعيدة المدى. حتى حرب بنغلاديش عام 1971 ، التي استمرت لمدة أسبوعين بالكاد ، غيرت هندسة جنوب آسيا ، واكتسبت الهند الاعتراف بها كقوة إقليمية.
 
*لماذا لا تستطيع الهند أن تنفصل عن روسيا فيما يتعلق باحتياجاتها الدفاعية؟
سؤال أعاد تحليل وقائع التاريخ مع أحداث اليوم والمستقبل، وحدد المفاهيم :
 
أ-) :
في فترة ما بعد الحرب الباردة ، حيث تغلب "توازن المصالح" على ديناميكيات "توازن القوى" ، اكتسبت الحروب المحدودة جنبًا إلى جنب مع الصراعات شبه التقليدية مكانة بارزة. 
ب-) :
كانت حروب الخليج محدودة النطاق ولكنها مختلطة في طبيعتها. وفقًا لديفيد هالبرستام ، يتم تحديد النزاعات الحالية بعناية ، "حروب وقت السلم". يتميز طيف الصراع بمزيج "مرتفع - منخفض" أي "تجارة أعلى - هبوط تداول".
 
ج-) :
يُنظر إلى النجاح في العمليات التقليدية على أنه يعتمد إلى حد كبير على القوة النارية والتنقل وإسقاط القوة. تنص عقيدة البحرية الأمريكية على "الحرب الثلاثية" ؛ حيث قد تشارك القوات في وقت واحد في القتال التقليدي وعمليات حفظ السلام والإغاثة الإنسانية ، في مسرح واحد.
 
د-) :
في عصر حرب المعلومات الذي يتسم بمركزية الشبكة ، أصبحت ساحات القتال غير خطية ومتعددة الأبعاد ومتكاملة ؛ أنظمة الأسلحة الدقيقة والعمليات القائمة على التأثير هي القاعدة. نظرًا لتعقيد بيئة ساحة المعركة ، فإن تحديد الخطوط بين المجالات الاستراتيجية والتشغيلية والتكتيكية يظل غير واضح.
 
*حرب أوكرانيا: جوانب بارزة
كان الهدف السياسي العسكري للغزو الروسي هو تحقيق أمن حدوده الغربية، وشمل حياد أوكرانيا (الامتناع عن الانضمام إلى حلف الناتو) ، ونزع السلاح ونزع السلاح من الدولة ، مما يرقى إلى تغيير النظام. وشمل الهدف أيضًا تحرير سكان مناطق شرق أوكرانيا لتشمل دونباس ولوهانسك ودونيتسك. من الناحية التشغيلية ، تضمنت اجتياح أوكرانيا بالكامل والاستيلاء على المدن الرئيسية في كييف وخاركيف وماريوبول.
 
.. ويضع تحليل الموقف والعمليات، بالاشارة إلى أنه مع التفوق المطلق في القوات الآلية والسيطرة الجوية الكاملة ، شنت روسيا هجومًا متعدد الجوانب في شكل حرب خاطفة. كانت التوجهات الرئيسية من الشمال والشرق ، مع التركيز على كييف ؛ شركة تابعة من الجنوب ، ماريوبول كونها الهدف الرئيسي. كان التقدم الأولي سريعًا على جبهة واسعة ، تغطي مساحة شاسعة من الأراضي على مدى مئات الكيلومترات. نظرًا لعدم مواجهة القوات الروسية عمليًا أي معارضة ، بدا أن الجيش الأوكراني قد استسلم.
 
عمليا، وضمن إمكانيات المقاومة الأوكرانية، كانت استراتيجية أوكرانيا هي القتال من المناطق المبنية المحصنة. باستخدام المدن والقرى كقواعد ، أثبتت الفرق الصغيرة المسلحة بأسلحة محمولة مضادة للدبابات مثل صاروخ جافلين (أصل الولايات المتحدة والناتو) ، واستغلال التضاريس وتكتيكات الخصم الضعيفة ، أنها مدمرة. إلى جانب الطائرات المسلحة بدون طيار ، أثبتت Bayraktar TB-2 (التركية) و Switchblade المدمجة (الولايات المتحدة) أنها قاتلة للغاية. حتى الكتف الذي تم إطلاقه من طراز Stingers من نوع "Surface to Air Missile" (من أصل أمريكي) تسببت في خسائر فادحة في طائرات الهليكوبتر الروسية والطائرات المقاتلة التي تحلق على ارتفاع منخفض والتي توفر دعمًا جويًا وثيقًا.
*كانت الدبابات  تعمل بدون مشاة ولا غطاء دفاع جوي أو دعم مدفعي.
 
[جي جي دويفيدي] حلل  المقاومة  الأوكرانية الشديدة، التي قدمتها القوات المسلحة الأوكرانية ،  بالاشارة إلى انه:سرعان ما اتضح أن الهجوم الروسي قد توقف ، حيث اصطفت أعمدة مدرعة كبيرة على طول الطرق. تكبد الروس خسائر فادحة لانتهاكهم المفاهيم الأساسية لعمليات السلاح المشتركة وإهمالهم تشكيل ساحة المعركة. كانت الدبابات التي تعمل بدون مشاة وغطاء دفاع جوي ودعم مدفعي وثيق معرضة بشدة للفرق الصغيرة الأوكرانية.
 
وحتى "القوات المحمولة جوا" الروسية تكبدت خسائر فادحة لعدم تأمين الأجواء في منطقة العمليات. أدت الخسائر المعوقة إلى جانب الخسائر الكبيرة في الأرواح إلى خمسة شخصيات ، بما في ذلك كبار القادة ، إلى إضعاف الروح المعنوية للجيش الروسي بشكل خطير.
*سبب تقييد العمليات الروسية بشدة؟
 
.. هي تلك الحرب، التي باتت مسرحا لدراسة تحولات العالم نحو الدمار والعشوائية، إذ ان :حتى اللوجيستيات أصبحت عائقًا كبيرًا حيث انتشرت القوات الروسية على نطاق واسع ، وتركزت حول المدن الرئيسية مثل كييف وخاركيف على مدى فترة طويلة ، دون محاور آمنة للصيانة. أدى ذوبان الجليد في أوائل الربيع الذي أدى إلى "Rasputitsa" إلى تقييد العمليات الروسية بشدة ، كما زاد من المشاكل اللوجستية. بسبب عدم إحراز تقدم ، اضطر الروس إلى الانسحاب من كييف والتركيز على العمليات في منطقة شرق أوكرانيا.
 
* طبيعة الحرب المحدودة.. مرة أخرى.
 
في خلاصة مائة يوم من الحرب، جعل الباحث العسكري، الحرب بين روسيا وأوكرانيا، ضمن نظرية أمنية تقول:هي  أكبر نزاع مسلح في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية.  وبالتالي:أول حرب كلاسيكية محدودة في القرن الحادي والعشرين ، بها العديد من الزخارف التي تميل إلى إعادة تعريف طبيعة "الحروب المحدودة". فيما يلي الجوانب البارزة التي تستحق الدراسة: -
 
*اولا:
لا يزال استخدام القوة كأداة لتحقيق أهداف سياسية خيارًا مفضلًا ، لا سيما عندما يكون هناك عدم تناسق في معادلة القوة بين المتحاربين. أثناء قياس احتمالية لجوء الخصم إلى استخدام القوة ، من الحكمة أن يستند التقييم على القدرة بدلاً من النية. مثال على ذلك: المجتمع الإستراتيجي أخطأ بشكل فادح في قراءة عقل بوتين بينما كان مدركًا جيدًا للقوة العسكرية الروسية.
*ثانيا:
إن افتراض أن الحرب المحدودة تتبع نمطًا من السلم التصاعدي يستحق إعادة التفكير ، حيث تقوم القوات الروسية بتغيير المسار بين عشية وضحاها من ساحات التدريب إلى ساحة المعركة. يتصور الإطار العقائدي لـ "الحروب المحدودة" أهدافًا محددة و "تطبيقًا معايرًا" للقوة في مساحة جغرافية محدودة. ومع ذلك ، كان الهجوم الروسي في شكل حرب واسعة النطاق عبر الطيف بأكمله ، مع أهداف شاملة كما هو مذكور أعلاه. بعد شهر من الحرب ، اضطر بوتين إلى مراجعة هدف الحرب الذي يقتصر على "تحرير دونباس".
*ثالثا :
مع دخول حرب أوكرانيا بالفعل الشهر الرابع ، فإن فكرة الجداول الزمنية المقتطعة كخاصية أساسية للمحدودة قيد المراجعة ، داعية الدول إلى بناء القدرات لمحاربة الحملات الطويلة. 
*رابعا:
تحقيقا لهذه الغاية ، من المناسب حقا تصور الحالة النهائية ، والتي يجب أن تكون واقعية. إن بوتين ، الذي يتغلب عليه وهم النصر الكامل ، لا يلين لوقف العمليات.
*خامسا:
قد توفر الإستراتيجية الاستباقية ونظام الأسلحة المتفوق ميزة في المرحلة الأولى من التشغيل ولكن لا تضمن النجاح. تعتبر عمليات الأسلحة المشتركة المنسقة التي تستخدم "أنظمة إدارة المعارك" أمرًا ضروريًا لشبكة منصات متعددة الأسلحة. تفوق الجيش الأوكراني على القوات الروسية ، بسبب أفضل مزيج بين الإنسان والآلة ؛ عاملا حاسما في الفوز بالمعركة.
*سادسا:
تتطلب الشدة الشديدة للقتال في بيئة عالية التقنية مستويات لوجستية مرنة. بالنسبة للحملة المطولة ، يجب أن يكون الدعم اللوجستي مرنًا ومرنًا ومستدامًا لمواكبة العمليات.
*سابعا:
بينما يُنظر إلى الأسلحة النووية على أنها أداة ردع ، اختار بوتين التلويح بها ، وليس استبعاد استخدامها في حال واجهت روسيا تهديدًا وجوديًا. لا يستطيع أي زعيم مستبد أن يخسر ويمكنه أن يذهب إلى أي حد لضمان أن النصر يجب أن يؤخذ في الاعتبار.
تضفي الحرب شبه التقليدية التي تشارك فيها الميليشيات والمقاتلين غير النظاميين في شرق أوكرانيا جنبًا إلى جنب مع الحرب التقليدية طابعًا هجينًا على الصراع ومن المقرر أن تكون أمرًا طبيعيًا جديدًا.
*ثامنا:
تلعب القوى العظمى والحلفاء دورًا مهيمنًا في التأثير على سلوك ونتائج الحروب المحدودة. ومع ذلك ، فقد اكتسبت أبعادًا جديدة في شكل توفير المعلومات الاستخبارية في الوقت الحقيقي ، وتنظيم حرب المعلومات ، والإمداد المستمر لأنظمة الأسلحة ، ونقل التدريب. إن القيود المفروضة على الهيئات العالمية مثل الأمم المتحدة لتلعب دورًا فعّالًا أصبحت مبررة مرة أخرى.
*تاسعا:
بغض النظر عن نتيجة هذا الصراع ، فإن الهيكل الجيوسياسي لأوروبا مهيأ لتغييرات ذات تداعيات عالمية أوسع.
*عاشرا:
الغزو الروسي لأوكرانيا حدث تكتوني له عواقب بعيدة المدى. نظرًا لفشل جيشها في تحقيق الأهداف المرجوة ، من المحتم أن تتضاءل مكانة روسيا كلاعب عالمي. وهذا يعني إعادة توازن النظام العالمي ، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى إعادة تشكيل الهياكل الثنائية القائمة وكذلك الهياكل متعددة الأطراف ، والتي تغطي الأطياف الأمنية والاقتصادية.
 
*شن حرب ثلاثية الخدمات
 
.. يحاول اللواء[جي جي دويفيدي] دراسة تستشرف مستقبل سيناريوهات الحرب، ويرى:في حين أن تأثير الصراع في أوكرانيا على أساسيات "الحرب التقليدية المحدودة" قد لا يكون مهمًا للغاية ، إلا أن هناك العديد من الأبعاد التي ستخضع لتقييم مكثف. على المستوى الاستراتيجي ، فإن صياغة الأهداف السياسية والعسكرية ، ومصفوفة الوقت والمكان ، والتوظيف المتكامل لإمكانية شن حرب ثلاثية الخدمات ، بما في ذلك استخدام القوة الجوية والخدمات اللوجستية ، سوف تستحق مزيدًا من التدقيق.
 
.. ويلمح إلى حالة  مؤكدة، بالنظر إلى الخسائر المدمرة التي تكبدتها القوات البرية الروسية ، ستؤدي إلى مراجعة متعمقة لجميع هياكل الأسلحة ، ولا سيما مجموعات القوات القتالية الآلية ، وعمليات الفرق الصغيرة ، ودور المنصات الجديدة القائمة على التقنيات الناشئة - الطائرات بدون طيار ، والطائرات بدون طيار المسلحة ، والعوامل التمكينية المتمركزة على الشبكة أفضل C4ISR (القيادة والتحكم والاتصالات وأجهزة الكمبيوتر والاستخبارات والمراقبة والاستطلاع).
*المنظور الهندي
 
ما يهم في هذه المرحلة، كيف تنظر الهند، عسكريا للحرب، فمن المنظور الهندي ، يلتزم الباحث بعرض حال: ستكون المجالات الرئيسية للاستبطان هي أداء المعدات الروسية ، ولا سيما قدرة طائراتها المقاتلة على قمع أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية ، إلى جانب استخدام الدروع ضد الأنظمة المضادة للدبابات والطائرات المسلحة بدون طيار. سيتطلب الاعتماد على الذات من حيث أنظمة الأسلحة وأحدث التقنيات ، إلى جانب تنويع مصادر المشتريات ، مراجعة شاملة. إن الحاجة إلى أن تكون القوة المسلحة ماهرة في حرب الأسلحة المشتركة في بيئة ساحة المعركة المتكاملة والحفاظ على أعلى المعايير المهنية أمر تم التأكيد عليه بإسهاب.
 
.. وفي الأفق، لا تزال حرب أوكرانيا مستمرة ، ولا تلوح في الأفق اي  نهاية فورية. 
.. وفي أدراج العمليات العسكرية، نظرة جيوسياسية أمنية، وسيظل موضوع دراسة (حالة الحرب الروسية الأوكرانية)، مستمرة، متعمقة لأن ذلك يحدد خطوط الاتجاه، لوعي وتقدير شكل خرائط حروب 
القرن 21 - الحادي والعشرون، وشاشته المنورة في ساحات أوكرانيا، والصراع الأوروبي الأميركي، وحلف الناتو.