صحيفة السوسنة الأردنية

في توقيت صعب، مع بدء دخول الحرب الأميركية، الإسرائيلية، الإيرانية، في مخاطر وانزلاقات تهم الاستخدام، أو دلالات استخدام الأسلحة أو استعمالاتها المحظورة والتي تؤدي إلى تلوث بيئي بشري كيميائي خطير النتائج، حصلت "الدستور"، من مصادرها الخاصة، على نص [مذكرة نائب مدير برنامج منع الانتشار للاسلحة الكيميائية، "أندريا ستريكر "]، وهي المذكرة التي تحمل تأريخ 24 فبراير 2026، ويعد كشفها، سبقا صحفيا وإعلامي، عدا عن دوره في التحذير من مراحل سرية في الحرب ضد ملالي إيران، وتعارك الدول الأطراف في هذه الحرب.

*برنامج أسلحة كيميائية غير مشروع.. سر أسرار الجيش الثوري الإيراني .

في مقدمات المذكرة، اهتمت بالإعلان عن انه:
تُقيّم الولايات المتحدة ودولة الاحتلال الإسرائيلي الصهيوني - إسرائيل والعديد من الحلفاء الغربيين أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية لديها منذ فترة طويلة: [برنامج أسلحة كيميائية غير مشروع]، على الرغم من كونها دولة طرفاً في [اتفاقية الأسلحة الكيميائية لعام 1997].
خلال حملة القمع الدموية التي شنها النظام في يناير 2026، ربما استخدمت طهران مواد كيميائية سامة ضد المتظاهرين الإيرانيين، وفقًا لما تزعمه عدة جماعات وأفراد، على الرغم من أن اتفاقية الأسلحة الكيميائية لا تحظر استخدام عوامل مكافحة الشغب - مثل الغاز المسيل للدموع - لأغراض إنفاذ القانون المحلي، إلا أنه يتعين على الدول الأطراف الإفصاح عن مخزونها من هذه العوامل والامتناع عن استخدام المواد الكيميائية المُرَذَّذة التي تؤثر على الجهاز العصبي المركزي أو المواد الكيميائية التي تُسبب آثارًا مُنهِكة ومُطوّلة. ويُعدّ هذا الاستخدام بمثابة استخدام للأسلحة الكيميائية.

*برنامج طهران التقليدي للأسلحة الكيميائية.

تؤكد الادعاءات الجديدة، التي درست من لجان أمنية، ودولية اممية معنية، أن برنامج طهران التقليدي للأسلحة الكيميائية القادرة على خوض المعارك، بدأ :
*1:
خلال الحرب الإيرانية العراقية (1980-1988)، قد تطور على الأرجح إلى برنامج أكثر تطوراً مصمم للاستخدام الهجومي الموجه والاستخدام المحلي.
*2:
خلال حرب الأيام الاثني عشر في يونيو/حزيران 2025، دمرت إسرائيل موقعاً يُزعم أنه إيراني للأسلحة الكيميائية.
*3:
مع تراجع القدرات النووية الإيرانية بشكل كبير، وفي ظل معارضة داخلية غير مسبوقة، قد يُعيد النظام تركيزه على الأسلحة غير التقليدية، مثل الأسلحة الكيميائية.

*تقييمات أمريكية وإسرائيلية لطبيعة الأسلحة الكيميائية.


تقيّم برنامج الأسلحة الكيميائية الإيراني وخلفيته وتداعياته السياسية،يتم استنادًا إلى تقييمات أمريكية وإسرائيلية. وبينما تستدعي تقديرات أي حكومة التدقيق، فإن هذه الإفصاحات تمثل أغنى مصدر متاح للمعلومات حول برنامج الأسلحة الكيميائية الإيراني الغامض.
في ضوء التهديد النووي الإيراني المُلح لم يقم المحللون بدمج محتويات الإفصاحات الأمريكية والإسرائيلية بشكل فعّال. تجمع هذه المذكرة هذه المواد بشكل منهجي بهدف حث الولايات المتحدة وحلفائها على اتخاذ إجراءات لمواجهة تحدي الأسلحة الكيميائية.

يبدأ التقرير بتفصيل :
*أ:
اتهامات جديدة ضد إيران والتزامات النظام القانونية كدولة طرف في اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية.
*ب:
تاريخ برنامج طهران للأسلحة الكيميائية.
*ج:
يبحث كيفية محاسبة إدارة ترامب لإيران على انتهاكاتها لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، أمام منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وهي الهيئة المسؤولة عن الإشراف على تنفيذ الاتفاقية.
المذكرة تحث انه:
- ينبغي لدولة الاحتلال الإسرائيلي أن تنظر في مدى ملاءمة انضمامها إلى الاتفاقية لتعزيز قدرتها على تسليط الضوء على انتهاكات طهران في منتديات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية.
1:- كما ينبغي لأمريكا وحلفائها السعي للحد من واردات إيران الجديدة لبرنامجها للأسلحة الكيميائية.
2:- تحتاج واشنطن وتل أبيب في نهاية المطاف إلى شن ضربات إضافية على أصول طهران من الأسلحة الكيميائية لتقليص هذا التهديد.

*مزاعم جديدة بشأن أنشطة إيران في مجال الأسلحة الكيميائية.

تركز المذكرة إلى أنه، إضافةً إلى الادعاءات الجديدة بشأن استخدام إيران للأسلحة الكيميائية ضد المتظاهرين، صرّح يارون واكس، نائب السفير الإسرائيلي لدى هولندا، في الأول من يوليو/تموز 2025، قائلاً: "على مدى العقدين الماضيين، دأبت إيران على تطوير برنامج أسلحة كيميائية يعتمد على عوامل صيدلانية مُسلّحة.
هذه العوامل، وهي في الأساس مخدرات، تؤثر على الجهاز العصبي المركزي، ويمكن أن تكون قاتلة حتى بجرعات صغيرة". وقد أدلى واكس بهذه الاتهامات أمام اجتماع خاص لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية، دعت إليه إيران.

أكد بيانه على قضية مهمة غالباً ما تضيع في التركيز الأكبر على برنامج الأسلحة النووية الإيراني: فعلى الرغم من انضمام طهران إلى اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية في عام 1993 وإبلاغها منظمة حظر الأسلحة الكيميائية في عام 1998 أنها تخلت عن برنامج محدود للأسلحة الكيميائية في أعقاب الحرب الإيرانية العراقية 1980-1988، إلا أن إيران انخرطت في البحث والتطوير لبرنامج حديث للأسلحة الكيميائية لما يقرب من 30 عاماً.ويعني ذلك:


*أولا:
تشكل هذه الأسلحة تهديدًا مباشرًا للشعب الإيراني، ولا سيما المتظاهرين. كما أنها تشكل تهديدًا لإسرائيل.
ولا تزال تل أبيب قلقة من احتمال استمرار الجمهورية الإسلامية في نقل الأسلحة الكيميائية إلى وكلاء إرهابيين، مثل حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، والحوثيين في اليمن، أو جماعات أخرى، لتسهيل عمليات السطو عبر الحدود، وعمليات الخطف، أو غيرها من أشكال الحرب غير المتكافئة. ومن شأن عمليات النقل هذه أن تتيح لإيران إمكانية إنكار مسؤوليتها عن الهجمات.

*ثانيا:
اتخذت، دولة الاحتلال الإسرائيلي العنصرية - إسرائيل بالفعل إجراءات للحد من هذا التهديد. فقد أعلن واكس أنه خلال قصف إيران في يونيو 2025، دمرت موقعًا لأبحاث الأسلحة الكيميائية والنووية، وهو مجمع الشهيد ميسامي للأبحاث، بهدف تعطيل عمل طهران غير المشروع في مجال الأسلحة الكيميائية، ولا سيما فيما يتعلق بالعوامل الصيدلانية.
*ثالثا:
تُصنع المواد الكيميائية المُصنّعة أسلحة، في إيران الحرس الثوري، من مركبات صيدلانية مشروعة، وعادةً ما تُبخّر أو تُنشر في الهواء عبر رذاذ دقيق. ويمكن إيصالها، على سبيل المثال، عن طريق قنبلة محمولة بواسطة طائرة مسيّرة. تستهدف هذه المواد الجهاز العصبي المركزي للضحايا، مما يؤدي إلى شل حركتهم أو قتلهم.

*رابعا:
زعم معد المذكرة " واكس" أن مجموعة شهيد ميسامي الإيرانية كانت تعمل في المجمع على تطوير ذخائر تكتيكية مشتقة من مادة الفنتانيل الأفيونية للاستخدام العسكري. وتشتبه دولة الاحتلال الإسرائيلي العنصرية في أن إيران ربما، كانت تزويد نظام بشار الأسد في سوريا والميليشيات الشيعية العراقية بهذه الذخائر المسلحة منذ أكثر من عقد.

ووفقاً لإسرائيل، فإن استخدام هذه الأسلحة كان ممكناً استناداً إلى أدلة من هجوم شنه النظام السوري عام 2013 على شعبه والذي كان هناك تنسيق إيراني فيه؛ وهجمات النظام السوري عام 2014 في مدينتي أربين وجبار السوريتين، حيث عانى الضحايا من صعوبة في التنفس وصداع وفقدان للوعي وتوفي بعضهم؛ وهجوم شنته ميليشيا عراقية عام 2019 في بغداد باستخدام الغاز المسيل للدموع الذي زودته إيران ضد المدنيين الذين كانوا يحتجون على نظام طهران.
*خامسا:
تخشى تل أبيب من أن تستخدم طهران أسلحة PBA في المستقبل لتسهيل الغارات عبر الحدود إلى إسرائيل وبشكل أعم "ضد القوات الإسرائيلية وغيرها".

*أ:
حصلت تل أبيب على معلومات تفيد بأن إيران تُدرّب قوات رضوان التابعة لحزب الله على استخدام الأسلحة الكيميائية. وفي عام 2024، أكدت إسرائيل، بعد تصفية العديد من قادة ومسؤولي حزب الله، أن قوات رضوان كانت في الواقع "تدرس خططاً لغزو بري" للأراضي الإسرائيلية الشمالية، فيما يُعرف بـ"خطة حزب الله لغزو الجليل". *ب:
عثرت قوات الدفاع الإسرائيلية على مواد كيميائية ومهدئات وأقنعة غاز تشير إلى وجود خطط لتخدير واختطاف القوات الإسرائيلية والمدنيين.
كان على إسرائيل بالضرورة أن تفترض أن حزب الله يخطط لاستخدام أسلحة كيميائية.
*ج:
عدّل الجيش الإسرائيلي خططه القتالية لمواجهة هجمات محتملة بالأسلحة الكيميائية مدعومة من إيران، استناداً إلى نتائج داخلية مفادها أن الجيش الإسرائيلي غير مستعد لمواجهة مثل هذه الهجمات.

*د:
منذ ثمانينيات القرن الماضي على الأقل، اتهمت إسرائيل إيران بتطوير أسلحة كيميائية وعملت على وقف انتشارها.
*ه:
تزايدت اتهامات الاحتلال بالتوازي مع تطور طهران الواضح للأسلحة الكيميائية ذات التأثير المزدوج. .. وخلال جلسات اللجنة الأولى للجمعية العامة للأمم المتحدة عام 2023، صرحت ممثلة وزارة الخارجية الإسرائيلية، ميخال مايان، قائلةً: "تسعى إيران، لأغراض هجومية، إلى تصنيع مواد كيميائية ذات استخدام مزدوج تؤثر على الجهاز العصبي المركزي، وتهدف إلى تسليح الجماعات الإرهابية التابعة لها بهذه الأسلحة الكيميائية".

*و:
إن استمرار إيران في تطوير الأسلحة الكيميائية يضعها في انتهاك مباشر لالتزاماتها القانونية الرئيسية بموجب اتفاقية الأسلحة الكيميائية، والتي تتناولها هذه المذكرة الآن.

*اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ منذ عام 1997.

قبل دخول اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ عام 1997، أدانت وحظرت معاهدات وبروتوكولات محدودة استخدام الأسلحة الكيميائية في الحروب. ومن الأمثلة على ذلك إعلان لاهاي لعام 1899، الذي يحظر استخدام الغازات الخانقة في الحروب، وبروتوكول جنيف لعام 1925، الذي أكد هذا الالتزام.
- صادقت إيران على كلا الاتفاقين في ذلك الوقت. وبعد تولي النظام الديني السلطة عام ١٩٧٩، لم ينسحب من هذين الاتفاقين. ومع ذلك، لم يستبعد أي من الاتفاقين تطوير وتخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية كرد فعل.

اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية خطوة إضافية، إذ حظرت على الدول تطوير وتخزين وإنتاج واستخدام الأسلحة الكيميائية، حتى لأسباب انتقامية، فضلاً عن استلامها أو نقلها إلى أي جهة. وتُلزم الاتفاقية الدول الموقعة بالإفصاح سراً، والتخلص، تحت إشراف منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، من أي منشآت للأسلحة الكيميائية وأي أسلحة كيميائية تم إنتاجها أو استلامها منذ عام 1946.17 يحدد ثلاثة "جداول" مختلفة، أو قوائم تحكم، للمواد الكيميائية والعوامل والمواد الأولية التي يجب على الدول الإعلان عنها وتخضع لضمانات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وذلك حسب استخدامها العسكري المحتمل.

تُقيّد اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية إنتاج الدول وحيازتها، بكميات ضئيلة لأغراض البحث العلمي.
.. وتُشكّل المواد خطرًا مميتًا، ونادرًا ما تُستخدم في الأغراض السلمية، وبالتالي، فهي ذات احتمالية عالية للاستخدام كأسلحة كيميائية أو تُعدّ مواد أولية يُمكن للدولة تحويلها بسرعة إلى أسلحة كيميائية.
كما تُحدّد الاتفاقية مخزونات لها استخدامات مدنية وعسكرية مزدوجة أو تُعدّ مواد أولية مرتبطة بتطوير الأسلحة الكيميائية.
وتفرض الاتفاقية أيضًا قيودًا كبيرة على المواد الأخرى ، وهي مواد كيميائية متاحة على نطاق واسع ذات استخدام مزدوج تُستخدم لأغراض صناعية.وفق استنادا دولية:


*1:
لا يشمل أي من جداول المنع المواد الكيميائية ذات التأثير الإشعاعي، والتي يحظرها قانون الأسلحة الكيميائية في الحروب، ولكن ليس لأغراض إنفاذ القانون المحلي.
*2:
ووفقًا لقانون الأسلحة الكيميائية، فإن التي "يمكن أن تُسبب بسرعة تهيجًا حسيًا أو آثارًا جسدية مُعطِّلة لدى البشر، والتي تختفي في غضون فترة قصيرة بعد انتهاء التعرض لها".
- يعكس استثناء المواد الكيميائية المقاومة للإشعاع (RCA) حلاً وسطاً فيما يتعلق بحاجة الدول إلى الحفاظ على أمنها الداخلي. ومع ذلك، يتعين على الدول الإفصاح عن مخزوناتها من هذه المواد والامتناع عن استخدام المواد المُضعفة ذات الآثار طويلة الأمد، وإلا فإن ذلك يُعد بمثابة استخدام للأسلحة الكيميائية.
-في عام 2021، أوضحت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية رسمياً أن استثناء المواد الكيميائية المقاومة للإشعاع لا يشمل أيضاً استخدام الدول للمواد الكيميائية المُستنشقة التي تؤثر على الجهاز العصبي المركزي. ويُعد هذا الاستخدام "مُخالفاً" لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية لأن هذه المواد الكيميائية تُنتج آثاراً مُضعفة مُشابهة لتلك التي تُنتجها الأسلحة الكيميائية.

*3:
ضمان الامتثال
لضمان امتثال الدول لالتزاماتها بموجب اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، يمكن أن تشمل إجراءات الحماية التي تقدمها منظمة حظر الأسلحة الكيميائية عمليات تفتيش دورية للمنشآت الخاضعة للحماية، وعمليات تفتيش "تحدي" من قبل المنظمة، وأخذ عينات بيئية. ويشير تفتيش التحدي إلى طلب من دولة طرف في الاتفاقية لإجراء تفتيش على منشأة أو موقع محدد في دولة عضو أخرى يُشتبه في قيامها بأنشطة غير مشروعة.

وبالمثل، يتعين على الدول الأطراف في اتفاقية الأسلحة الكيميائية تقديم تقارير دورية إلى منظمة حظر الأسلحة الكيميائية بشأن أنشطتها المتعلقة بالأسلحة الكيميائية والمنشآت والمواد الكيميائية والسلائف المدرجة في الجدول، وسن تشريعات محلية لتنفيذ أحكام الاتفاقية. فعلى سبيل المثال، قامت الولايات المتحدة بتدوين التزاماتها بموجب اتفاقية الأسلحة الكيميائية في قانون تنفيذ اتفاقية الأسلحة الكيميائية لعام 1998.

إن السبل الأولية لمعالجة الامتثال لاتفاقية الأسلحة الكيميائية في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية هي في الغالب إجرائية ولها تأثير تسليط الضوء على عدم الامتثال وبناء الضغط ضد الدولة المخالفة، مثل مطالبة الدولة رسميًا بتوضيح الوضع أو تعيين خبراء لإجراء مراجعات لقضايا الامتثال.

يمكن للدولة العضو أيضاً أن تطلب زيارة من منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، تُسمى "زيارة المساعدة الفنية"، إذا اشتبهت في استهدافها بأسلحة كيميائية. وتسعى المنظمة حينها إلى الكشف عن وجود الأسلحة الكيميائية وتأكيده من خلال أخذ عينات. وتقوم مختبرات مستقلة تابعة للدول الأعضاء بتحليل هذه العينات، كما تجمع المنظمة أدلة أخرى، مثل الذخائر وشهادات الشهود.
- يجوز للدولة المستهدفة أو الدول الأعضاء في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أن تطلب من المنظمة تحديد مرتكب الهجمات. وكلها مهام قد تكون صعبة في ظل ظروف الحرب وفي خضم جهود التضليل الرسمية.

لا يمنح اتفاق حظر الأسلحة الكيميائية منظمة حظر الأسلحة الكيميائية الحق القانوني المستقل في تفتيش المواقع والقدرات السرية المشتبه بها - تلك التي لم تفصح عنها الدولة في إعلاناتها المقدمة إلى المنظمة، ولكنها قد تكون ذات أهمية للتحقيق - في حال رفضت الدولة السماح بالدخول. ولم تُفعّل الدول الأعضاء آلية تجاوز هذا القيد، وهي التفتيش الاعتراضي، وذلك خشية أن ترفض الدولة الخاضعة للتدقيق السماح بالدخول، أو أن يؤدي التفتيش إلى عمليات تفتيش اعتراضية انتقامية غير ضرورية ضد الدولة أو الدول التي طلبت التفتيش الأولي.

بمعنى آخر، للحصول على تحقيق من منظمة حظر الأسلحة الكيميائية داخل إيران بشأن احتمال استخدام طهران للأسلحة الكيميائية ضد المتظاهرين، يتعين على الدول الأعضاء في المنظمة أولاً تقديم أدلة قوية تثبت الاستخدام المزعوم. ومن شبه المؤكد أن طهران سترفض السماح بالوصول إلى إيران والتعاون معها.

وبأصواتهم، يمكن للدول الأعضاء في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أيضاً أن تمنع بشكل غير رسمي الدول الأعضاء غير الملتزمة من تولي مناصب منتخبة داخل المنظمة أو أن تعلق رسمياً حقوق وامتيازات التصويت وتولي المناصب، كما فعلت مع سوريا في عام 2021 بسبب استخدامها للأسلحة الكيميائية وعدم تفكيكها بالكامل.
إن هذه الخطوات لها أثر في تخفيف التأثير التخريبي للدولة غير الممتثلة في اجتماعات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، مع تقديم عودة حقوقها وامتيازاتها كحافز للعودة إلى الامتثال.



*مبادرة أستراليا؟

في عام 1985، ولتعزيز عمل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية وضمان عدم قيام الدول الموردة الرئيسية للمواد الكيميائية بتسليح برامج الأسلحة الكيميائية دون قصد، قادت أستراليا 15 دولة لتأسيس مجموعة أستراليا. أنشأت هذه الدول هذه الهيئة، التي تضم حاليًا 42 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة وأعضاء الاتحاد الأوروبي، بعد إدراكها أن الموردين الغربيين قد زودوا كلا الجانبين بالمواد الكيميائية دون قصد خلال الحرب العراقية الإيرانية. وحتى منتصف ثمانينيات القرن الماضي، لم تُطبق أمريكا وغيرها من الموردين ضوابط تصدير فعّالة على المواد الكيميائية الأولية الرئيسية. في الوقت نفسه، استغلت إيران والعراق هذه الثغرات بشكل متكرر باستخدام وسطاء لشراء المواد الكيميائية اللازمة للأسلحة، وشحنها عبر دول ثالثة، وإخفاء المشتري الحقيقي.



على غرار مجموعة أستراليا، تدعم لجنة مجلس الأمن التابعة للأمم المتحدة، المنشأة بموجب قرار مجلس الأمن رقم 1540 لعام 2004، تنفيذ اتفاقية الأسلحة الكيميائية من خلال العمل كمركز محوري لتنفيذ ضوابط التصدير الدولية والتوعية بانتشار الأسلحة الكيميائية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل. ويُلزم القرار رقم 1540 الدول باتخاذ وإنفاذ تدابير فعّالة لوضع ضوابط محلية لمنع انتشار الأسلحة النووية أو الكيميائية أو البيولوجية ووسائل إيصالها.


*الاحتلال الإسرائيلي واتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية.

وقّعت دولة الاحتلال الإسرائيلي العنصرية، على اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، لكنها لم تصادق عليها. ولم تعترف القدس قط بامتلاكها أسلحة كيميائية، رغم احتمال تطويرها لها في الماضي. وقد قاد رئيس الوزراء الأسبق إسحاق رابين عملية توقيع إسرائيل على الاتفاقية عام ١٩٩٣، مُقيّماً "الفائدة الصافية" المترتبة على ذلك. إلا أن القادة اللاحقين أرجأوا البتّ في التصديق على الاتفاقية إلى أجل غير مسمى.

أثرت مخاوف عديدة على قرار إسرائيل بالامتناع عن التصديق على اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، بما في ذلك احتمال طلب منظمة حظر الأسلحة الكيميائية إجراء عمليات تفتيش تحدٍّ في المنشآت النووية الإسرائيلية الحساسة. من شأن هذه التفتيشات أن تهدد سياسة إسرائيل الرسمية القائمة على التعتيم فيما يتعلق بحيازة الأسلحة النووية. وتشمل تحفظات إسرائيل الأخرى الإفصاحات المطلوبة بموجب الاتفاقية لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن جهودها السابقة في مجال الأسلحة الكيميائية؛ وعدم التزام جميع دول المنطقة بالاتفاقية أو تصديقها عليها؛ وتطوير جيرانها الإقليميين، إيران، وربما مصر، والعراق وليبيا وسوريا (سابقاً)، للأسلحة الكيميائية؛ وتفضيلها للغموض كوسيلة ردع ضد الأعداء الذين قد يسعون لمهاجمة إسرائيل.

ومع ذلك، فإن حرب عدوان إسرائيل ضد إيران في حرب الأيام الاثني عشر وحاجتها إلى خلق بديل أخلاقي لانتهاكات طهران للأسلحة الكيميائية قد يخلق مساحة سياسية لتل أبيب لإعادة تقييم ما إذا كان ينبغي عليها التصديق على اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية.

*تاريخ برنامج الأسلحة الكيميائية الإيراني
في العقود الأولى من البرنامج، سعت طهران إلى امتلاك قدرات ميدانية مماثلة لتلك التي تمتلكها برامج الأسلحة الكيميائية في دول أخرى. إلا أنه على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، أشارت تقييمات أمريكية وإسرائيلية إلى تحول في التركيز من جدوى استخدام الأسلحة الكيميائية في ساحة المعركة إلى تطوير مواد كيميائية قابلة للاشتعال ومواد كيميائية غير معلنة قابلة لإعادة الاستخدام، والتي يُعد استخدامها بمثابة استخدام للأسلحة الكيميائية. وفي عام ٢٠١١، بدأت الولايات المتحدة بالإبلاغ في تقييمات وزارة الخارجية أنها لا تستطيع التصديق على امتثال إيران لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية.

*برنامج إيران المبكر للأسلحة الكيميائية (1980-2010)
تُعدّ الإخفاقات الاستخباراتية التي سبقت الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 بمثابة تذكير قوي بصعوبة تقييم وضع أي برنامج للأسلحة الكيميائية. ومع ذلك، يُظهر استعراض دقيق لتقييمات مجتمع الاستخبارات الأمريكي منذ أواخر ثمانينيات القرن الماضي وحتى الآن أن نتائج هذا المجتمع - سواء تلك المنشورة أو التي رُفعت عنها السرية - ظلت متسقة.

خلصت وكالات الاستخبارات الأمريكية في عام 1988 إلى أن إيران بدأت بتطوير أسلحة كيميائية في عام 1983 خلال الحرب العراقية الإيرانية، وذلك عقب استخدام صدام حسين للهجمات الكيميائية لمواجهة الهجمات الإيرانية. وشن العراق هجمات عديدة على القوات والمدنيين الإيرانيين، مما أسفر عن آلاف القتلى.
* لم يتوصل تحقيق خاص للأمم المتحدة إلى نتيجة حاسمة بشأن استخدام إيران للأسلحة الكيميائية ضد العراق، ومع ذلك فقد خلصت أجهزة الاستخبارات الأمريكية إلى أن إيران بدأت في استخدامها في عام 1987 ضد القوات العراقية، عبر وسائل النقل الجوية والبرية.
ربما تكون طهران قد اتخذت هذه الخطوة بعد إلغاءفتوىصدرت ضدها. ولا يزال وجود هذه الفتوى توقيتها موضع نقاش.

*بحسب أجهزة الاستخبارات الأمريكية، ربما تكون إيران قد طورت أسلحة كيميائية تقليدية لاستخدامها ضد العراق، مثل غاز الخردل الكبريتي، والفوسجين، وربما السيانيد، وربما مواد أخرى.بعد عقداً، أكد تقييم أجرته وزارة الخارجية الأمريكية عام 2020 أن طهران قامت بملء "قذائف المدفعية والقنابل الجوية" بالمواد الكيميائية و"طورت قذائف هاون وقذائف مدفعية وقنابل جوية لإيصال عوامل [الأسلحة الكيميائية] خلال ... الحرب الإيرانية العراقية".. وهنا انثلة:


*1:
في عام 1988، أشارت مسودة ورقة بيضاء لوكالة المخابرات المركزية (CIA) تم رفع السرية عنها الآن إلى أنه عندما سعت إيران إلى تطوير أسلحة كيميائية، "استجابت الشركات الأوروبية الغربية والآسيوية بتوفير معدات المعالجة الكيميائية والمواد الكيميائية الأولية".
*2:
وفقًا لتقييم أجرته وكالات الاستخبارات الأمريكية عام 1997، خلال الحرب الإيرانية العراقية، ربما كان الموردون الهنود أيضًا عنصرًا أساسيًا في تزويد إيران بمعدات الأسلحة الكيميائية.
وبالمثل، ساهمت الشركات الأمريكية، مما أدى إلى حملة قمع للصادرات. "لقد كان للمساعدات الخارجية دور محوري في تطوير وتوسيع برامج الحرب الكيميائية الإيرانية والعراقية"، هذا ما قيّمه مجتمع الاستخبارات الأمريكي في عام 1988.52 بعد الحرب، في عام 1989، واصلت طهران بنشاط الحصول على قدرات الأسلحة الكيميائية، وفقًا لمسؤولين أمريكيين.

*3:
قامت طهران بنقل أسلحة كيميائية إلى دول أخرى. وتشير التقارير إلى أن إيران زودت ليبيا بغاز الخردل الكبريتي عام 1987 لدعم حرب طرابلس ضد تشاد. بعد انضمامها إلى اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، لم تكشف طهران عن عمليات النقل هذه لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ولم تستجب لطلبات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية للحصول على معلومات - على الرغم من إعلان ليبيا لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن امتلاكها لمثل هذه الأسلحة والمواد في عام 2011 والتقييمات الأمريكية التي تشير إلى أنها إيرانية الصنع.

*4:
في عام 1993، قيّم مدير المخابرات المركزية الأمريكية (DCI) قائلاً: "أنتجت إيران ما لا يقل عن عدة مئات من الأطنان من عوامل التسبب في البثور والاختناق والدم - وربما تصل إلى 2000 طن - بمعدل متزايد باطراد منذ عام 1984".56 أفاد مكتب التحقيقات الجنائية في عام 1996 أن إيران لديها أحد أكبر برامج الأسلحة الكيميائية في العالم النامي وتنتج 1000 طن من العوامل الكيميائية الجديدة سنوياً. *5:
لم تعلن طهران عن هذه القدرات عند انضمامها إلى اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، حيث ورد أنها اعترفت في إعلانها السري لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية فقط بقدرة إنتاج أسلحة كيميائية محدودة في الماضي.

*6:
في تقرير يغطي تطورات عام 1997، كشفت إدارة المخابرات المركزية أن "إيران حصلت على مواد تتعلق بالحرب الكيميائية في المقام الأول من الشركات الصينية"، مما أدى إلى فرض عقوبات أمريكية على كيانات صينية وهونغ كونغ.
وقد لاحظت إدارة الاستخبارات العسكرية أن إيران سعت إلى "الحصول على معدات وخبرات أجنبية لإنشاء بنية تحتية أكثر تقدماً واكتفاءً ذاتياً للأسلحة الكيميائية".
*7:
في عام 2000، أفادت إدارة المخابرات المركزية أن طهران "استمرت في البحث عن تكنولوجيا الإنتاج والتدريب والخبرة والمعدات والمواد الكيميائية التي يمكن استخدامها كعوامل أولية في برنامج الحرب الكيميائية الخاص بها من كيانات في روسيا والصين".
*8:
في عام 2003، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على كيانات صينية إضافية وشركة كورية شمالية بسبب عمليات نقل المواد الكيميائية والمعدات ذات الصلة إلى إيران.

*9:
وبحسب ما ورد، فإن استخدام روسيا لمادة PBA، وهي مادة معطلة مشتقة من الفنتانيل، خلال عملية لمكافحة الإرهاب، ألهم إيران لاستكشاف تطوير مواد PBA أيضًا.
- لإخضاع خاطفي الرهائن الشيشان في مسرح بموسكو عام 2002، استخدمت روسيا "مشتقًا من الفنتانيل"، وفقًا لتقرير صادر عن وزارة الخارجية عام 2025، مما أدى إلى مقتل ليس فقط المسلحين ولكن أيضًا حوالي 130 مدنيًا.
*10:
يمكن أن يُعطّل الفنتانيل الجنود والمدنيين على حد سواء عند استخدامه كرذاذ وسلاح، وإيصاله عبر آليات مثل القنابل اليدوية أو الرصاص أو قذائف الهاون أو الطائرات المسيّرة. في مثل هذه الهجمات، يكون مستوى الجرعة الزائدة القاتلة منخفضًا جدًا لدرجة يصعب معها السيطرة عليه.
*11:
أشارت وزارة الخارجية في عام 2020 إلى كيف أن الأوراق الأكاديمية الإيرانية "استشهدت بالتطبيقات المحتملة للأسلحة من قبل PBAs" بعد أزمة مسرح موسكو.

*تقارير قديمة، يعاد فتح ملفاتها.

في عام 2003، قامت وزارة الخارجية بتقييم ما يلي:

*أ:
لم تقدم إيران إعلاناً كاملاً ودقيقاً [لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية]، بل إنها في الواقع تعمل على الاحتفاظ بعناصر أساسية من برنامجها للأسلحة الكيميائية وتحديثها. وتشمل بعض هذه العناصر برنامجاً هجومياً للبحث والتطوير في مجال الأسلحة الكيميائية، ومخزوناً غير معلن، وقدرة إنتاجية هجومية.

*ب:
في عام 2004، خلصت إدارة الاستخبارات العسكرية إلى أن إيران "استمرت في البحث عن تكنولوجيا الإنتاج والتدريب والخبرة من كيانات أجنبية يمكن أن تعزز جهود طهران لتحقيق قدرة محلية على إنتاج عوامل الأعصاب".
* ج:
في عام 2006، أكد مدير المخابرات المركزية: "نحن نقدر أن إيران تحتفظ بمخزون صغير وسري من الأسلحة الكيميائية".
*د:
بحلول عام ٢٠٠٧، بدا أن مديرية الاستخبارات العسكرية تركز على قدرة طهران على إنتاج الأسلحة الكيميائية، بدلاً من تركيزها على احتفاظها بمخزون منها. وقد أفادت في تقريرها: "نُقيّم أن إيران لا تزال تحتفظ بالقدرة على إنتاج عوامل الحرب الكيميائية عند الحاجة، وتُجري أبحاثاً قد يكون لها تطبيقات هجومية. ونرى أن إيران لا تزال تحتفظ بالقدرة على تسليح عوامل الحرب الكيميائية في أنظمة إيصال متنوعة".

*برنامج إيران للأسلحة الكيميائية الحديثة (2011-2025).

منذ عام 2011، ركزت تقييمات وزارة الخارجية الأمريكية والتقييمات الإسرائيلية لبرنامج إيران الحديث للأسلحة الكيميائية بشكل رئيسي على تطوير طهران لمواد كيميائية غير معلنة ذات خصائص محظورة وغير محظورة للاستخدام الهجومي والداخلي. وتُشير تقديرات واشنطن والقدس إلى أن طهران قد تكون بصدد تطوير هذه المواد مستغلةً ثغرة في اتفاقية الأسلحة الكيميائية المتعلقة بـ"الأغراض غير المحظورة"، أي المواد التي يُمكن للدولة الحصول عليها أو تطويرها أو نقلها طالما أنها تُستخدم لأغراض مشروعة "بحثية أو طبية أو صيدلانية أو وقائية".


ابتداءً من عام 2011، ذكرت التقارير السنوية لوزارة الخارجية بشأن الامتثال لاتفاقية الأسلحة الكيميائية، والتي تستند إلى نتائج الاستخبارات، أن الولايات المتحدة تفتقر إلى القدرة على التصديق على امتثال إيران لاتفاقية الأسلحة الكيميائية - مما يعكس فشل طهران المستمر في معالجة مخاوف عدم الامتثال الأمريكية على الرغم من إثارة واشنطن لهذه المسائل في مختلف المحافل الدولية، بما في ذلك منظمة حظر الأسلحة الكيميائية.
منذ عام 2018، وجدت الوزارة أن إيران رسمياً غير ملتزمة باتفاقية الأسلحة الكيميائية.
إن مثل هذه التقارير والقرارات مطلوبة بموجب شروط مجلس الشيوخ الأمريكي للتصديق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية.يبدو أن 74 تقديراً إسرائيلياً تؤكد الانتهاكات الإيرانية المفصلة أدناه.

في أبريل 2018، أفادت وزارة الخارجية الأمريكية قائلة: "استناداً إلى المعلومات المتاحة، تُقر الولايات المتحدة الآن بأن إيران لا تمتثل لاتفاقية الأسلحة الكيميائية".

*الرأي الأميركي في نطاق خطر الأسلحة.

لا تستطيع الولايات المتحدة أن تشهد بأن جمهورية إيران الإسلامية ملتزمة باتفاقية الأسلحة الكيميائية في ثلاثة مجالات:
* (1) التزاماتها بالإبلاغ عن منشآت إنتاج الأسلحة الكيميائية؛
*(2) نقلها للأسلحة الكيميائية؛ و
*(3) احتفاظها بمخزون غير معلن من الأسلحة الكيميائية.

في عام 2021، أعربت الخارجية الأمريكية عن قلقها من أن "النية الحقيقية للنظام فيما يتعلق باختبار وإنتاج هذه العوامل الكيميائية المعيقة" هي استخدامها "لأغراض هجومية، بما في ذلك ضد المواطنين الإيرانيين".

خلص تقرير وزارة الخارجية إلى أن طهران لم تعلن عن جميع ممتلكاتها من المواد الكيميائية الخطرة، مشيراً إلى أن مجموعة الأسلحة الخاصة الإيرانية روجت لمنتجات تحتوي على مواد كيميائية خطرة غير معلنة مثل ديبنزوكسازيبين (CR) في المعارض الدفاعية، بما في ذلك استخدامها في البخاخات الشخصية والواسعة النطاق وفي القنابل اليدوية.
وأكد التقرير أن الولايات المتحدة لديها أيضًا "مخاوف جدية من أن إيران تسعى إلى [الأسلحة البيولوجية] لأغراض هجومية"، وقد أثارت الولايات المتحدة هذه المسألة منذ ذلك الحين في اجتماعات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية.

في عام 2020، أفادت وزارة الخارجية الأمريكية أن "أبحاث إيران حول مادة PBA تشمل مجموعة واسعة من المركبات التي لها تأثيرات مختلفة في التخدير والتفكك وفقدان الذاكرة".
على سبيل المثال، "في عام 2014، سعى قسم الكيمياء في جامعة الإمام الحسين الإيرانية إلى الحصول على كميات بالكيلوغرام من مادة ميديتوميدين - وهي مادة مهدئة بحثت عنها الجامعة باعتبارها مادة معطلة - من المصدرين الصينيين". أثارت الكمية الكبيرة من مادة الميديتوميدين والطبيعة غير الطبية لعمل القسم شكوكًا حول استغلاله لغطاءه الأكاديمي للحصول على مواد أسلحة كيميائية. وكانت وزارة الخارجية قد أفادت سابقًا في عام 2014 بأن معهد العلوم الإنسانية (IHU) قد عمل على مواد كيميائية مضادة للميكروبات "غير قاتلة" في إطار مشروع يُسمى "مشروع الردع"، بما في ذلك بالتعاون مع منظمة الابتكار والبحوث الدفاعية (SPND)، التي فرضت عليها الولايات المتحدة عقوبات في العام نفسه.تتولى وحدة 81 SPND مسؤولية تطوير الأسلحة المتقدمة، بما في ذلك الأسلحة النووية والكيميائية.

*وثائق IHU التي نشرتها منظمة قرصنة دولية.

وثائق IHU التي نشرتها منظمة قرصنة، دولية، غير معروفة في عام 2023 والتي راجعتها وزارة الخارجية ومعهد العلوم والأمن الدولي تناقش نتائج اختبار IHU والتركيب الكيميائي لمواد PBA المستخدمة في القنابل اليدوية. بالإضافة إلى ذلك، قام باحثون من جامعة IHU وجامعة مالك الأشتر (MUT) بدراسة تسليح مواد أخرى من المواد المخدرة، وتحديداً الكيتامين والسيفوفلوران، فضلاً عن الفنتانيل ومشتقاته، كما هو موضح في الأبحاث الإيرانية المنشورة حول هذه المواضيع.
في مارس 2024، صرحت السفيرة لورا غروس، ممثلة الولايات المتحدة لدى منظمة حظر الأسلحة الكيميائية آنذاك، أمام المجلس التنفيذي قائلة: "تشرح الوثائق بالتفصيل كيفية تسليح الميديتوميدين، وهو عامل دوائي. وتؤكد هذه الوثائق مخاوفنا السابقة بشأن تطوير إيران لمثل هذه العوامل".

*كأنها مجرد حقائق؟!.


تلفت المذكرة، انه بحسب أوراق بحثية أكاديمية إيرانية منشورة، قامت طهران بإجراء أبحاث وإنتاج عوامل عصبية قاتلة على نطاق صغير مثل مركبات نوفيتشوك.
.. وقد برر الباحثون الإيرانيون - بمن فيهم رئيس مجموعة SMG الخاضع للعقوبات، مهران بابري - هذا النشاط بأنه يساهم في تعزيز قدرات إيران في الكشف عن الأسلحة الكيميائية وقاعدة معارف منظمة حظر الأسلحة الكيميائية.
إن هذا الإنتاج بكميات ضئيلة يعزز أبحاث طهران دون أن يتعارض مع حدود الجدول 1 لاتفاقية الأسلحة الكيميائية.

*أمثلة على فئات وأنواع الأسلحة الكيميائية، وما إذا كانت إيران مشتبه بها في تطويرها.

*1-عوامل الأعصاب

نعم، على الأقل على نطاق البحث

*2-عوامل تفتيت البثور/مسببات البثور

نعم

*3-عوامل الاختناق

نعم

*4-عوامل الدم

نعم

*5-عناصر مكافحة الشغب

نعم

*6-العوامل الصيدلانية

نعم

* أنواع الأسلحة الكيميائية الإيرانية وفقاً لتقديرات الاستخبارات الأمريكية العامة أو التي تم رفع السرية عنها، والتصريحات الإسرائيلية، والمقابلات مع المسؤولين الإسرائيليين.

في عامي 2022 و2023، أثرت سلسلة من الحوادث الغامضة على طالبات المدارس والجامعات الإيرانية وسط احتجاجات "المرأة، الحياة، الحرية".
*في حين لم يتقدم أي مرتكب، فمن المحتمل أن يكون نظام طهران وراء الهجمات التي أصابت المئات بالمرض وربما قتلت فتاة واحدة، كرد فعل على الانتفاضات الوطنية الداعمة للمرأة.
* لم تُشر أي تقييمات أمريكية أو إسرائيلية حتى الآن إلى أن الأسلحة الكيميائية كانت السبب.
* صرحت إدارة الرئيس الأمريكي بايدن، بأنها لا تعرف سبب الهجمات وحثت على تشكيل بعثة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة.
- لم يذكر تقرير الامتثال لاتفاقية العمل الجماعي لعام 2025 الصادر عن وزارة الخارجية هذه الحوادث.

*في عام 2024، وجدت وزارة الخارجية الأمريكية مرة أخرى أن إيران غير ملتزمة رسمياً باتفاقية الأسلحة الكيميائية بسبب تطويرها غير المشروع لمركبات PBA وRCA.
* في بيان منظمة حظر الأسلحة الكيميائية الصادر في يوليو 2025، أكد يارون واكس أن "تسليح إيران للمواد الكيميائية المتفجرة لم يعد مجرد مسألة بحث وتطوير". وأضاف: "يبدو أن إيران قد أنتجت الآن ذخائر تعتمد على الفنتانيل وأنواعًا أخرى من المواد الكيميائية المتفجرة المسلحة".

*الجهات المسؤولة عن تطوير إيران للأسلحة الكيميائية

تُقيّم الولايات المتحدة وإسرائيل أن عدة جهات رئيسية مسؤولة عن تطوير إيران للأسلحة الكيميائية. وتستعين إيران بشركات عسكرية وشركات خاصة لتوفير المواد الكيميائية والمواد الأولية والمعدات اللازمة. وتشمل قائمة غير شاملة للجهات التي خضعت لعقوبات أمريكية أو عقوبات من دول شريكة ما يلي:

*اولا: منظمة الصناعات الدفاعية (DIO)

تُعدّ منظمة DIO شركة تابعة لوزارة الدفاع الإيرانية ولوجستيات القوات المسلحة، ووفقًا لمشروع ويسكونسن للحد من التسلح النووي، فإنها "تمثل تكتلًا يضم أكثر من 300 شركة" تدعم بشكل مادي برامج عسكرية إيرانية مختلفة، بما في ذلك تطوير الأسلحة الكيميائية. ولدى DIO نفسها العديد من الشركات التابعة والمنتسبة. وقد فرضت الأمم المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وأستراليا وكندا عقوبات عليها، كما أدرجتها اليابان ضمن قائمة الكيانات المثيرة للقلق.

*ثانيا: مجموعة شهيد ميسامي

وحتى تدمير إسرائيل لمجمع شهيد ميسامي للأبحاث في يونيو 2025، كانت شركة SMG تجري بعض أبحاث وتطوير الأسلحة الكيميائية الإيرانية في الموقع، وفقًا لوزارة الخزانة الأمريكية.
وبحسب إسرائيل، عملت شركة SMG أيضاً على تطوير المتفجرات والمواد المستخدمة في التفجيرات النووية.في عام 2020 ، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على شركة SMG ومديرها، مهران بابري، الذي سبق له العمل في موقع إيراني آخر محتمل لتطوير الأسلحة الكيميائية، وهو مختبر أبحاث الدفاع الكيميائي. وتخضع شركة SMG لإشراف وزارة الدفاع الإيرانية، وهي شركة تابعة لهيئة البحث والتطوير الدفاعي.

عندما فرضت واشنطن عقوبات على شركة إس إم جي في عام 2020، أشارت وزارة الخزانة الأمريكية إلى أن مشاريع المجموعة تضمنت اختبار وإنتاج عوامل كيميائية وتحسين فعاليتها وسميتها لاستخدامها كعوامل تعطيل. وأكد المبعوث الإسرائيلي يارون واكس في بيانه الصادر عن منظمة حظر الأسلحة الكيميائية في يوليو/تموز 2025 أن شركة إس إم جي كانت تعمل بشكل رئيسي على مواد الفنتانيل المعطلة لاستخدامها في القنابل اليدوية، لكن المشروع تطور لاحقًا إلى استخدام قذائف الهاون لإطلاق أسلحة كيميائية لمسافات أبعد. ووفقًا لواكس، دمرت إسرائيل "مختبرات إس إم جي وقاعات إنتاجها وخطوط تكريرها" خلال قصفها لمجمع شهيد ميسامي في يونيو/حزيران 2025.

*ثالثا: مجموعة الصناعات الكيميائية وتطوير المواد (CIDMG)

شركة CIDMG هي شركة تابعة لـ DIO، ووفقًا لوزارة الخزانة، فهي مسؤولة عن إنتاج "المنتجات والمواد الكيميائية العسكرية والمدنية لإنتاج المساحيق وشحنات الدفع ومواد المتفجرات الخاصة بالألغام".
فرضت الولايات المتحدة عقوبات على مجموعة CIDMG في عام 2012، وفرضت كندا عقوبات على المجموعة في عام 2010 لدعمها أنشطة الأسلحة الكيميائية لإيران وسوريا.

*رابعا: صناعات بارشين الكيميائية

تستورد شركة بارشين للصناعات الكيميائية، وهي شركة تابعة لشركة CIDMG، المواد الكيميائية والمواد الأولية وتصدرها. وقد فرضت عليها عقوبات من قبل الأمم المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وأستراليا وكندا وكوريا الجنوبية، كما أدرجتها اليابان ضمن قائمة الكيانات المثيرة للقلق.

*خامسا : صناعات أصفهان الكيميائية

شركة أصفهان للصناعات الكيميائية هي شركة تابعة لمجموعة CIDMG، وتنتج مواد كيميائية وتستورد سلعاً تساهم في تطوير إيران للأسلحة الكيميائية. وقد فرضت كندا عقوبات عليها عام 2010، وفي عام 2011، أدرجتها المملكة المتحدة واليابان ضمن قائمة الكيانات المثيرة للقلق لدورها في تطوير الأسلحة الكيميائية.

*سادسا : مجموعة الصناعات الخاصة

تُعدّ مجموعة الصناعات الخاصة شركة تابعة لمنظمة الدفاع الصناعي، وتشارك في شراء المواد الأولية للأسلحة الكيميائية ومعلومات التصنيع. وقد فرضت عليها الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وأستراليا وكندا عقوبات، كما أدرجتها اليابان ضمن قائمة الكيانات المثيرة للقلق.

*سابعا: جامعة الإمام الحسين وجامعة مالك الأشتر

وذكرت وزارة الخارجية في عام 2020 أنه "منذ عام 2005، قامت بعض المنشآت التي تسيطر عليها القوات العسكرية الإيرانية، وهي جامعة الإمام الحسين (IHU) وجامعة مالك الأشتر (MUT)، بإجراء أبحاث على عوامل كيميائية تهدف إلى تعطيل الأفراد".
في عام 2014، سعى قسم الكيمياء في جامعة IHU للحصول على كميات بالكيلوغرام من مادة ميديتوميدين من الصين.كما عمل فريق IHU على قنابل الغاز المسيل للدموع باستخدام مادة الميديتوميدين ضمن مشروع الردع. وقد نشر باحثون في قسم الكيمياء بمعهد IHU أبحاثًا حول تحويل الميديتوميدين والكيتامين والسيفوفلوران والفنتانيل والمركبات ذات الصلة إلى رذاذ.

*ثامنا: شركة حكيمان شرق للأبحاث

فرضت الولايات المتحدة عقوبات على شركة حكيمان شرق للأبحاث في عام 2024 بتهمة "البحث والتطوير في مجال الأسلحة الكيميائية".زعمت منظمة واشنطن أن الشركة "تشارك أو تحاول المشاركة في أنشطة أو معاملات تساهم بشكل مادي في انتشار أسلحة الدمار الشامل من قبل إيران".

*التوصيات.. كيف فشل المجتمع الدولي مع ملالي إيران.

فشل المجتمع الدولي في اتخاذ إجراءات فعّالة لمعاقبة ملالي إيران على عقود من تطويرها غير المشروع للأسلحة الكيميائية. ولا تستطيع الولايات المتحدة والدول الأوروبية وإسرائيل وجيران إيران الإقليميون استبعاد احتمال أن تُسهّل الجمهورية الإسلامية أو تُنفّذ هجمات إرهابية ضدهم باستخدام الأسلحة الكيميائية. بل قد تكون طهران تستخدمها بالفعل ضد شعبها. في الوقت نفسه، لا تزال إيران عضواً ملتزماً في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وتشغل مناصب منتخبة فيها، بينما تنفي مزاعم عدم امتثالها. في المقابل، لا تزال إسرائيل خارج الاتفاقية، وبالتالي تفتقر إلى السلطة اللازمة لدحض معلومات طهران المضللة.

إذا لم تُصحح إيران انتهاكاتها لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية، فإن الاتفاقية ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ستضعفان وستتعرضان لمزيد من أزمات المصداقية. كما تظل العقوبات الغربية أداةً فعّالة لتجميد الأصول وفضح الكيانات والأفراد لوقف سعي إيران لامتلاك أسلحة كيميائية.
ينبغي على إدارة ترامب وشركائها الرئيسيين اتخاذ عدة إجراءات فورية لمحاسبة إيران، وبالتالي معاقبة طهران والحد من قدرة النظام على استخدام الأسلحة الكيميائية في المستقبل.

ينبغي للولايات المتحدة شنّ حملة ضغط لمحاسبة الجمهورية الإسلامية أمام منظمة حظر الأسلحة الكيميائية.

في المقام الأول، يجب على واشنطن السعي إلى إثبات عدم امتثال إيران لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية. وبالتعاون مع الدول الأعضاء الأخرى في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، ينبغي للولايات المتحدة إطلاق حملة لكشف انتهاكات إيران، وذلك برفع السرية عن معلوماتها ومشاركتها قدر الإمكان، بما في ذلك أي معلومات تتعلق باستخدام الأسلحة الكيميائية، كما حدث ضد المدنيين خلال حملة القمع التي شنّها النظام عام 2026. ويمكن للمتظاهرين الإيرانيين أو الضحايا المزعومين المساعدة في الحفاظ على أدلة استخدام النظام للأسلحة الكيميائية من خلال جمع عبوات الغاز المستعملة والقنابل اليدوية وغيرها من الذخائر التي تحتوي على بقايا كيميائية، وإرسالها بأمان إلى المختبرات التابعة لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية لتحليلها.يمكن لـ منشقين عن النظام الإيراني أو أشخاص في مناصب قيادية تقديم شهادات حاسمة أو أدلة وثائقية أخرى على استخدام الأسلحة الكيميائية. ينبغي لإدارة ترامب حينها توجيه إنذار رسمي لطهران لإثبات امتثالها، وإلا ستفقد حقوقها وامتيازاتها في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. يجب أن يُقرّ قرار الإنذار في المجلس التنفيذي المؤلف من 41 عضوًا بأغلبية ثلثي الأصوات. ويجب أن يتبع هذا القرار إعلان من المجلس التنفيذي بعدم الامتثال. ويتعين على مؤتمر الدول الأطراف في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، الذي يضم 193 دولة عضوًا، والذي يوافق على قرارات المجلس التنفيذي أو يرفضها، أن يُضفي الطابع الرسمي على قرار التعليق في اجتماعه السنوي، المقرر عقده في الفترة من 23 إلى 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2025 يمكن للإدارة الأمريكية الاستفادة من سابقة تعليق عضوية سوريا، حيث منح المجلس التنفيذي، في يوليو/تموز ٢٠٢٠، دمشق مهلة ٩٠ يومًا لإثبات امتثالها. وقد علّق مؤتمر الدول الأطراف رسميًا حقوق وامتيازات سوريا في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية في أبريل/نيسان ٢٠٢١.
وقد قادت إدارة ترامب الأولى هذا الجهد، وأتمته إدارة بايدن، مما يؤكد أهمية الدعم من الحزبين. ومثل سوريا، التي اتخذت في عامي ٢٠٢٤ و٢٠٢٥ خطوات للامتثال لاتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية تحت قيادة دمشق الجديدة، ستحتفظ إيران بعضويتها في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وسيكون أمامها سبيل للعودة إلى حقوقها في المنظمة إذا استأنفت امتثالها.
يمكن لإيران أن تثبت امتثالها من خلال قبول عمليات تفتيش منظمة حظر الأسلحة الكيميائية المكثفة والقصيرة الأجل في أي موقع، وتوفير الوصول إلى الوثائق، والسماح بإجراء مقابلات مع المسؤولين، والتعاون مع جهود منظمة حظر الأسلحة الكيميائية لتفكيك أصول ومنشآت الأسلحة الكيميائية السرية بشكل يمكن التحقق منه.
في الوقت نفسه، ينبغي لإدارة ترامب وشركائها الغربيين الرئيسيين في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية تكثيف حملات حشد الأصوات لمنع انتخاب إيران لمناصب قيادية رسمية في المجلس التنفيذي، ومؤتمر الدول الأطراف، ومؤتمرات مراجعة اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية التي تُعقد كل خمس سنوات. وتشغل طهران حاليًا عضوية المجلس التنفيذي، وتشغل أحد مناصب نواب الرئيس الأربعة. وقد تتطلب هذه الجهود لحشد الأصوات مشاركة مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى.

ينبغي لإسرائيل أن تُقيّم ما إذا كان الوقت مناسبًا الآن للتصديق على اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية. كما

.. وينبغي لها، أن تنظر في إمكانية مواجهة طهران بشكل أكثر فعالية من خلال العمل ضمن منظمة حظر الأسلحة الكيميائية واستخدامها كمنصة لتسليط الضوء على انتهاكات إيران والضغط على النظام. إذا انضمت إسرائيل إلى الاتفاقية كدولة تخلت بشكل موثق عن الأسلحة الكيميائية، فسيكون بإمكانها إثارة قضية تطوير إيران للأسلحة الكيميائية وحيازة جهات فاعلة غير حكومية، مثل الجماعات الإرهابية المدعومة من إيران، لهذه الأسلحة بمصداقية أكبر. ومن الأهمية بمكان أن تبذل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية جهودًا للحفاظ على سرية تامة بشأن إفصاحات إسرائيل عن أي منشآت أو أنشطة أسلحة كيميائية تم تفكيكها، أو تلك المقرر تفكيكها تحت إشراف المنظمة.
ينبغي على واشنطن تعزيز جهود اليقظة والاعتراض والعقوبات العالمية لوقف عمليات الشراء الإيرانية غير المشروعة للمواد الكيميائية والمواد الأولية والمواد والمعدات التي قد تساعد طهران على إعادة بناء أو توسيع نطاق برامجها للأسلحة الكيميائية. وقد تكون إيران قد خسرت أصولاً كبيرة من الأسلحة الكيميائية في الضربة الإسرائيلية على مجمع الشهيد ميسامي. ولتعزيز قدراتها العسكرية بعد حرب الأيام الاثني عشر، قد تسعى طهران إلى الحصول على مواد كيميائية ومواد أولية ومواد ومعدات جديدة من الخارج. ينبغي على الولايات المتحدة والدول الموردة الرئيسية للمواد الكيميائية إثارة مسألة هذا الاحتمال العاجل لدى مجموعة أستراليا ومبادرة الأمن الدولي، وكذلك لجنة الأمم المتحدة المعنية بقرار مجلس الأمن رقم 1540. كما ينبغي على مجموعة أستراليا ولجنة الأمم المتحدة المعنية بقرار مجلس الأمن رقم 1540 تعزيز تواصلهما فوراً مع الحكومات والصناعات المحلية، وتزويدها بقوائم مشتريات إيرانية محتملة لرصدها وزيادة اليقظة. وينبغي عليهما أيضاً توعية هذه الجهات بشأن مخططات الشحن العابر واستخدام الوسطاء الذين قد تلجأ إليهم إيران للحصول على السلع التي تحتاجها. على وجه الخصوص، ينبغي لواشنطن تبادل المعلومات حول رصد وإيقاف الشحنات القادمة من الدول الموردة الرئيسية، مثل الصين والهند والمكسيك، والضغط على الهند والمكسيك - المشاركتين في مجموعة أستراليا - للتصدي لهذه الأنشطة غير المشروعة. كما يجب على مجموعة أستراليا ولجنة الأمم المتحدة 1540 إبلاغ الدول بشكل استباقي حول كيفية مواجهة أي إمدادات صينية أو روسية أو كورية شمالية من المواد الكيميائية والمواد اللازمة لطهران. وينبغي لإدارة ترامب أيضاً إبلاغ الدول المشاركة في مبادرة الأمن الوقائي بشأن خطر الواردات الإيرانية المتعلقة بالأسلحة الكيميائية، وإعداد الدول لاعتراض عمليات النقل هذه.
بالإضافة إلى ذلك، ينبغي على واشنطن إصدار توجيهات جديدة وعلنية من وزارة الخزانة بشأن مخططات إيران المحتملة للحصول على المواد الكيميائية والمواد الأولية والمعدات. وفي هذه التوجيهات، ينبغي عليها تحذير الدول والموردين في جميع أنحاء العالم بأنها ستنفذ الأمر التنفيذي الأمريكي رقم 13382 وعقوبات قانون منع انتشار أسلحة الدمار الشامل في إيران وكوريا الشمالية وسوريا (INKSNA)، والتي تخول الإدارة الأمريكية فرض عقوبات على مروجي أسلحة الدمار الشامل ومنعهم من ممارسة الأعمال التجارية والمالية الأمريكية.
يمكن للكونغرس أيضاً دعم جهود مكافحة الانتشار هذه من خلال النظر في أي تحديثات لقانون الأمن النووي الإيراني لتعزيز تأثيره فيما يتعلق بوقف حصول إيران على الأسلحة الكيميائية.

ينبغي للولايات المتحدة استخدام القوة العسكرية عند الضرورة، أو تمكين إسرائيل من القيام بذلك، ضد أي جهود إيرانية لامتلاك أسلحة كيميائية. وفي حال ورود معلومات استخباراتية موثوقة حول جهود إيرانية في هذا المجال، ينبغي لأمريكا النظر في شنّ ضربات جديدة ضد النظام، أو دعم قرار إسرائيل بشنّها، بهدف تدمير منشآت الأسلحة الكيميائية، ومخزوناتها، وأسلحة ومعدات إيصالها، فضلاً عن استهداف الكوادر الرئيسية. وإذا بادرت إسرائيل بشنّ ضربات، فعلى واشنطن تزويدها بالمعلومات الاستخباراتية، إن أمكن، والانضمام إليها إذا احتاجت إسرائيل إلى مساعدة في الوصول إلى المنشآت المدفونة في أعماق الأرض. وعلى وجه الخصوص، ينبغي للطرفين النظر في اتخاذ إجراءات ضد أي منشآت إيرانية قد تدعم استخدام الأسلحة الكيميائية ضد المتظاهرين الإيرانيين.
.. وفي خلاصة المذكرة، دعوة لحرب كيميائيات الملالي.

العال ينظر إلى سلاح ملالي إيران، ودور طهران في الرد على حرب الولايات المتحدة الأمريكية ودولة الاحتلال الإسرائيلي الصهيوني على الدولة الإيرانية وما سببته ضربات خزانات وابارك البترول والنفط الخام، من تلوث شديد في أجواء وهواء وبيئة العاصمة طهران، وغيرها من المدن، تحت الحرب، عدا عن دور إيران العدواني في ضربات لا معنى لها على دول الخليج العربي، بما في ذلك، توجية الأسلحة والصواريخ والطائرات المسيرة على المنشأت النفطية والصناعات الموانئ وسفن الشحن.
.. ومع دخول اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية حيز التنفيذ، بحسب المذكرة وتبعياتها، كان من المفترض أن تصبح الحرب الكيميائية من مخلفات القرن العشرين. إلا أنه مع تزايد تخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية من قبل خصوم الولايات المتحدة - بما في ذلك أشكال جديدة من الأسلحة الكيميائية من قبل دول مثل إيران التي تعهدت بإزالتها - يمتد هذا الخطر إلى هذا القرن. ولن يكون الشرق الأوسط والعالم في مأمن من هذا التهديد إلا عندما تحاسب الولايات المتحدة وشركاؤها إيران وتضمن القضاء التام على برامج أسلحتها غير المشروعة.، وتعد المذكرة، استنادا لمؤسسة الدفاع عن الديمقراطي ات، ووزارة الخارجية الأميركية والدول الأعضاء في اللجان الأممية والقانونية.
. . بات على دول المنطقة والإقليم والشرق الأوسط، والمجتمع الدولي والأمم المتحدة ومجلس الأمن الدولي، والمنظمات العربية والإسلامية، النظر، بشكل قاطع على خطورة الأسلحة الكيميائية، التي بات استخدامها، وضربها، قريبا، نتيجة تخبط الدول الأطراف في الحرب:الولايات المتحدة الأمريكية، دولة الاحتلال الإسرائيلي العنصرية، والجمهورية الإسلامية الإيرانية، عدا عن فوضى نتائج الحرب، وتعثر الواساطات نحو حلول إيقاف الحرب في هذا الوقت من التصعيد المنفلت، الخطير.
الدستور المصرية