صحيفة السوسنة الأردنية

ربما لا نتجاوز الحقيقة إن قلنا بأن الشعب الأمريكي لم يصوّت لصالح الديمقراطيين وبرامجهم في الانتخابات النصفية الأخيرة التي أظهرت تفوقهم، وإنما صوّت ضد ترامب والجمهوريين بسبب السياسات التي كان لها تداعيات سيئة على الاقتصاد الأمريكي والحياة المعيشية للشعب الأمريكي.
الدعم الأمريكي المفتوح للكيان الإسرائيلي، كان أبرز الملفات التي أدت إلى فوز الديمقراطيين وتراجع حزب ترامب، فهذا الدعم الذي يتم من أموال دافعي الضرائب قد استغله الديمقراطيون جيدًا لصالحهم، خاصة وأنه يتعارض بشكل كلي مع شعار «أمريكا أولًا» الذي ترفعه إدارة ترامب، وهو ما أحدث انقسامًا فعليًا داخل الحزب الجمهوري نفسه.
بعد فوز الحزب الديمقراطي، اعتُبر هذا الفوز مؤشرًا على بداية حقبة جديدة تجاه إحدى أكثر قضايا الشرق الأوسط حساسية وجدلًا، وهي العلاقات الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي، خاصة وأنه سيمنح الديمقراطيين أدوات سياسية وتشريعية ورقابية تتيح المساءلة الجادة عن الدعم الأمريكي المطلق للاحتلال، وهذا يجعلنا نطلق السؤال بشكل أوسع وأكثر شمولية: هل ستتخلى الولايات المتحدة عن دعم الكيان الإسرائيلي؟
أعتقد أن السؤال بهذه الصيغة بعيد كل البعد عن الواقعية السياسية، وتجاوز للعلاقات الاستراتيجية بين أمريكا ودولة الاحتلال، فالولايات المتحدة تتبنى ذلك الكيان لأسباب عدة، منها قوة اللوبي الصهيوني في الداخل الأمريكي، واعتبار الاحتلال حليفًا استراتيجيًا يرعى مصالح الولايات المتحدة في الوطن العربي ورأس حربة لها في الهيمنة على الشرق الأوسط.
هناك سبب جوهري لا يتم التعرض له كثيرًا بدعوى أنه يمثل خضوعًا لنظرية المؤامرة، لكن ربما تزول هذه الشبهة إذا علمنا أن هذا السبب قد صرح به المفكر الأمريكي ناعوم تشومسكي، وهو قوة الإنجيليين المتحمسين للسياسات الإسرائيلية، وهم أصحاب مبادئ تدبيرية (البعد الديني النبوءاتي)، ويؤمنون بأن عودة المسيح المخلص مرتبطة بالهيمنة الإسرائيلية على فلسطين وبناء الهيكل المزعوم.
هؤلاء الإنجيليون أو الأصوليون يؤمنون بحرْفية العهد القديم والجديد معًا، ووفق اعتقادهم فإن قيام دولة إسرائيل تمهيد لعودة المسيح المُخلّص، الذي يواجه الوثنيين وذلك خلال معركة كبرى تُسمى «هرمجدون» أي: سهل مجدون في فلسطين، وأن السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين تأخير لوعد الله، وهؤلاء ليسوا جماعة انعزالية تعيش في رهبنة، بل أصحاب نفوذ اجتماعي وإعلامي غاية في القوة والتأثير، ويتبوأون مناصب رفيعة في الدولة، ويتحكمون في مفاصل الدولة ومؤسساتها بشكل كبير.
لذلك وعلى امتداد عقود، شكّل الدعم الأمريكي للاحتلال أحد أكثر ثوابت السياسة الخارجية للولايات المتحدة استقرارًا، وظلت دولة الاحتلال تحظى بمكانة استثنائية في الحسابات الاستراتيجية للإدارات الأمريكية المتعاقبة، وهناك توافق تقليدي بين الجمهوريين والديمقراطيين على حماية دولة الاحتلال وضمان تفوقها العسكري في المنطقة.
لكن غاية ما يمكن أن يقال بشأن التحولات المحتملة للعلاقات الأمريكية الإسرائيلية بعد فوز الديمقراطيين، أنها ستتحول من الدعم المطلق إلى الدعم المشروط، إذ أن نتائج الانتخابات النصفية الأخيرة ستتيح داخل الكونغرس مساحة واسعة للاعتراضات السياسية والأخلاقية تجاه دعم الاحتلال، وقد ينجح تحويلها إلى مبادرات تشريعية ورقابية ستؤثر حتما على العلاقات الأمريكية الإسرائيلية.
قد نشهد خلال المرحلة المقبلة، فرض قيود على بعض أنواع الأسلحة أو تقليصها، وربط صفقات معينة بضمانات تتعلق بالقانون الدولي، أو نرى التأخير في تسليم بعض الصفقات لدى تفاقم الخلافات السياسية.
وقد تصبح واشنطن أقل استعداداً لمنح الحكومة الإسرائيلية غطاءً سياسياً غير مشروط في المحافل الدولية، إضافة إلى أن ترامب قد يضطر لمراجعة علاقاته مع نتنياهو أو من قد يحل مكانه إذا كان نهجه يتعارض مع الديمقراطيين في الولايات المتحدة.
ولأن الانتهاكات الإسرائيلية بحق الفلسطينيين كانت حاضرة في برامج المرشحين الديمقراطيين، فقد يترجم التغيير إلى ممارسة بعض الضغوط السياسية على تهجير الفلسطينيين ووقف التوسع الاستيطاني في الضفة واتخاذ خطوات جادة لإعادة إعمار القطاع.
كل ذلك وارد، إلا أن تطبيقه يواجه بعض التحديات، فالكونغرس بمفرده لا يقدر على إحداث تغيير جذري في السياسة الخارجية للولايات المتحدة، فالفيتو الرئاسي قد يستخدمه ترامب لعرقلة بعض المبادرات التشريعية، حيث أنه يظل صاحب نفوذ واسع في إدارة العلاقات الدولية وتوجيه السياسة الخارجية، إضافة إلى أن كلمة الديمقراطيين ليست واحدة حيال الدعم الأمريكي لإسرائيل.
خلاصة القول حتى لا نفرط في التفاؤل، تشديد الرقابة والمراجعة للدعم الأمريكي للاحتلال هو الأكثر واقعية من الوقف الكامل، فالأخير يحتاج إلى توافق أوسع لا يتيحه الواقع السياسي والاجتماعي للولايات المتحدة في الوقت الحالي أو في المدى المنظور.
وربما يلجأ ترامب إلى التهدئة في هذا الجانب – قد يستوعبها أيضًا الجانب الإسرائيلي- لحين الانتهاء من الانتخابات القادمة في 2028، والتي تعتبر المعركة الأشد تأثيرًا في مستقبل السياسة الأمريكية تجاه دولة الاحتلال.
فوز الديمقراطيين في الكونغرس قد يكون بداية إعادة تشكيل النقاش الأمريكي حول إسرائيل، لكنه لا يمثل بالضرورة تحولاً فورياً في الاستراتيجية الأمريكية.