صحيفة السوسنة الأردنية

ليس من العدل أن يعود طالب من حفل تخرجه وهو يبحث عن شهادته بين الأوراق المتناثرة على أرض ملعب. وليس مقبولًا أيضًا أن يتحول حفل جامعي إلى تدافع واعتداء وإصابات، ثم ينتهي كل شيء بقرار الإلغاء.

ما جرى في حفل تخريج طلبة كلية عجلون الجامعية في ملعب إربد البلدي يستحق أكثر من بيان يشرح ما حدث. ويستحق أكثر أيضًا من موجة غضب على مواقع التواصل الاجتماعي.

يحتاج إلى مراجعة.

الجامعة تقول إن لكل خريج ثلاث بطاقات، وإن أعداد الحضور تجاوزت المسموح به بصورة كبيرة. وتقول إن أشخاصًا دخلوا إلى المنطقة المخصصة للخريجين وأعضاء الهيئة التدريسية، وإن محاولات إعادتهم إلى أماكنهم انتهت باعتداءات وإصابة أحد أعضاء الهيئة التدريسية.

إذا حدث ذلك بهذه الصورة، فلا يمكن الدفاع عنه.

بطاقة الدعوة ليست مجرد ورقة. والاعتداء على أستاذ جامعي أو موظف يقوم بعمله ليس جزءًا من الاحتفال، ولا يمكن وضعه تحت عنوان الحماس الزائد للأهالي.

لكن هنا تحديدًا تبدأ الأسئلة، ولا تنتهي.

كيف دخلت هذه الأعداد؟

إذا كانت الجامعة قد حددت ثلاث بطاقات لكل خريج، فلا بد أن العدد الأقصى المتوقع للحضور كان معروفًا قبل الحفل. عدد الخريجين معروف. وعدد البطاقات معروف. وبالتالي فإن الطاقة المطلوبة للمدرجات والبوابات وأرض الملعب يمكن حسابها مسبقًا.

المفاجأة الوحيدة هي حضور أشخاص أكثر من المسموح لهم.

وهذه أيضًا ليست مفاجأة يستحيل توقعها في حفل تخرج كبير.

المشكلة في مثل هذه المناسبات لا تبدأ عندما ينزل الجمهور إلى أرض الملعب. في تلك اللحظة تكون المشكلة قد وصلت إلى نهايتها تقريبًا.

تبدأ عند البوابة.

من يدخل؟ ومن لا يدخل؟ ومن يفحص البطاقات؟ وكيف يُفصل مسار الخريجين عن مسار الأهالي؟ وهل يستطيع شخص لا يحمل بطاقة الوصول أصلًا إلى المكان؟ وماذا يحدث إذا وصل إلى البوابات مئات الأشخاص فوق العدد المتوقع؟

هذه تفاصيل تبدو صغيرة على الورق. لكنها هي التنظيم.

أما أن يدخل العدد الزائد، ويصل الجمهور إلى منطقة الخريجين، ويجلس بعضهم في المقاعد المخصصة للطلبة وأعضاء الهيئة التدريسية، ثم نحاول إعادة الجميع إلى أماكنهم، فنحن عندها لا ندير حفلًا، بل نحاول معالجة أزمة بدأت قبل ذلك.

وهذا لا يعفي من تجاوز التعليمات.

من حضر دون بطاقة وهو يعلم أن الدخول مقيد أخطأ. ومن تجاوز الحواجز أخطأ. ومن اعتدى لفظيًا أو جسديًا، إن ثبت ذلك، ارتكب فعلًا لا علاقة له بفرحة التخرج ولا بحق الأهالي في الاحتفال بأبنائهم.

لكن المؤسسة المنظمة تتحمل مسؤولية مختلفة.

ليس مطلوبًا منها أن تفترض أن كل شيء سيجري بالصورة المثالية. على العكس. التنظيم الجيد يقوم أصلًا على توقع أن البعض لن يلتزم.

لو كان الجميع سيلتزم بالتعليمات من تلقاء نفسه، لما احتجنا إلى بوابات وحواجز ومنظمين وبطاقات دخول.

وهنا يصبح اختيار ملعب إربد البلدي جزءًا من النقاش أيضًا.

لماذا أقيم حفل طلبة كلية عجلون الجامعية في إربد؟ وهل جرى تقييم المكان وفق عدد الخريجين وثلاثة مرافقين لكل واحد منهم؟ وهل كانت المداخل قادرة على فرز هذا العدد؟ وهل وُضعت خطة تمنع اختلاط الأهالي بالخريجين مهما ارتفع الضغط عند البوابات؟

هذه أسئلة ينبغي أن تجيب عنها الجامعة، ليس لإدانة أحد، بل حتى لا يتكرر المشهد.

وفي المقابل، من حق الجامعة أن تسأل الأهالي أيضًا: لماذا لا تُحترم بطاقات الدعوة عندما يكون العدد محددًا؟ ولماذا يعتقد البعض أن فرحته الشخصية تمنحه الحق في تجاوز حق خريج آخر وأسرته في حفل منظم؟

الحقيقة أن ما حدث لا يحتاج إلى البحث عن طرف نضع فوق رأسه كامل المسؤولية ثم نغلق الملف.

هناك سلوكيات فردية مرفوضة. وهناك أسئلة تنظيمية مشروعة.

لكن وسط هذا كله، هناك طرف دفع الثمن ولم يكن صاحب قرار في شيء: الخريجون.

طالب أمضى سنوات بين المحاضرات والامتحانات والتدريب لا يعنيه كثيرًا بعد انتهاء الحفل من ربح سجال البيانات والتعليقات. كان يريد أن يرتدي ثوب التخرج، وينتظر دوره، ويسمع اسمه، ويأخذ شهادته، ثم يلتفت نحو المدرجات ليجد أهله يصفقون له.

لحظة بسيطة جدًا.

لكنها بالنسبة إلى عائلة كاملة قد تكون ذكرى العمر.

لهذا، فإن أقل ما يمكن تقديمه للطلبة الآن ألا تتحول قضيتهم إلى مجرد تحقيق فيمن أخطأ.

أعيدوا لهم حفلهم.

نظموه مرة أخرى. بعدد واضح، ومكان مناسب، وبوابات لا تسمح بالدخول دون بطاقة، وفصل كامل بين الخريجين والجمهور، وترتيبات تحفظ هيبة الجامعة وكرامة أساتذتها وسلامة الأهالي.

ثم حققوا في كل ما حدث.

حاسبوا من اعتدى إن ثبت الاعتداء. وراجعوا الخطة التنظيمية، واعرفوا كيف تجاوزت الأعداد المسموح بها البوابات، ولماذا وصلت الفوضى إلى مقاعد الخريجين وأعضاء الهيئة التدريسية.

ليس المطلوب البحث عن كبش فداء.

المطلوب ألا نرى هذا المشهد مرة أخرى.

فالجامعات لا تمنح الشهادات فقط. هي التي تعلم طلبتها النظام والمسؤولية واحترام القانون. وحفل التخرج، في آخر يوم للطالب داخل جامعته، يفترض أن يكون الصورة الأخيرة لكل تلك القيم.

أما طلبة كلية عجلون، فلا ينبغي أن تكون صورتهم الأخيرة شهادات على أرض ملعب.

يستحقون صورة أخرى.