صحيفة السوسنة الأردنية

 

في يومٍ من أيام العمل الحزبي، شهدت انتخابات أعضاء مجلس شورى حزب الأمة في إربد أجواءً اتسمت بالشفافية والنزاهة، وبحضور مراقب عن المكتب التنفيذي، الدكتور أحمد ملكاوي، بما عزز الثقة بالإجراء الانتخابي ورسّخ مبدأ الاحتكام إلى إرادة الهيئة الناخبة.
وقد أسفرت الانتخابات عن فوز الإخوة:
١- حسن الحصري (١٠٤)
٢- عطا الفرسوني (٩٨)
٣- د. علي العتوم (٨٨)
٤- د. عل أبو عابد (٨٨)
٥- سالم أبو دولة (٨٣)
٦- نضال أبو جويد (٨١)
٧- أحمد أبو الهيجاء (٧٧)
٨- د. علي شطناوي (٧٥)
نبارك للفائزين ثقة إخوانهم، فالفوز في العمل العام ليس تشريفًا بقدر ما هو تكليف، وليس وجاهةً بقدر ما هو أمانة ومسؤولية.
كما نحيّي الإخوة الذين خاضوا الانتخابات ولم يحالفهم الحظ:
٩- وليد الغباري (٧١)
١٠- حسين الدولات (٦٦)
١١- د. عبد المحسن العزام (٦١)
١٢- عارف بني هاني (٢٧)
فالمنافسة الشريفة لا تُسقط قيمة الرجال، والنتيجة الانتخابية لا تختصر تاريخ العطاء، ومن بينهم من سبق أن مثّل الحزب في مجالس شورى متعددة وترك أثرًا طيبًا.
ولعل اللافت في هذه النتائج أن بعض الوجوه التي كان لها حضور سابق في مواقع المسؤولية والتمثيل التنظيمي لم تجد طريقها إلى المجلس الجديد، وهي نتيجة تستحق قراءة هادئة بعيدًا عن التهويل أو التقليل من شأنها.
ففرع إربد الأولى يُعدّ من أكبر فروع الحزب في المملكة، ولذلك فإن نتائج الانتخابات فيه قد تحمل دلالات تتجاوز الأسماء. وقد يكون من المبكر القول إنها تعكس تحولًا كاملًا في سياسة الحزب أو تراجع تيار بعينه، لكنها قد تكون مؤشرًا على رغبة القواعد في التجديد، وإعادة ترتيب الأولويات، ومنح مساحة أوسع لوجوه جديدة ورؤى مختلفة.
وهنا يبرز سؤال مهم: هل بدأت قواعد الحزب تعيد تقييم مراكز النفوذ التقليدية، وهل تعكس النتائج بداية تحول في المزاج التنظيمي، أم أنها مجرد اختلاف طبيعي في الخيارات الانتخابية؟
لا يمكن الجزم من انتخابات واحدة، لكن لا ينبغي تجاهل رسالة الصناديق؛ فالانتخابات الداخلية ليست مجرد اختيار أعضاء، وإنما تعبير عن رؤية القواعد للمرحلة المقبلة.
ومن هنا، فإن التحدي الحقيقي أمام الحزب هو: هل يستطيع فتح مساحات أوسع أمام طاقات الشباب والنساء، واستيعاب الكفاءات القادمة من العمل الطلابي والشبابي والمجتمعي، واحتضان مختلف التجارب التنظيمية والفكرية والسياسية من خارج حاضنة الحزب ، ما دام أصحابها ملتزمين بإطار الحزب ونظامه الداخلي؟
إن قوة الحزب لا تكون بتضييق دوائر الانتماء، وإنما بتوسيع المشاركة، وتحويل اختلاف التجارب إلى مصدر قوة، لا إلى سبب للإقصاء.
فالانتخابات جولة، والعمل مسيرة؛ والمقاعد تتبدل، أما المواقف فتبقى، والأسماء قد تتقدم أو تتأخر، لكن الأثر الطيب هو الذي يتقدم الجميع.
ومن موقع مستقل، بعيدًا عن حسابات الاصطفاف وموازين القرب والبعد، أقول إن قوة الأحزاب لا تُقاس بعدد المقاعد وحده، وإنما بقدرتها على احترام الاختلاف، وصون التعدد، وفتح الأبواب أمام الكفاءة، والاستماع إلى الرأي الآخر.
إن الحزب الذي يريد أن يكبر لا يجعل القرب معيارًا للعطاء، ولا يحوّل الاختلاف إلى خلاف؛ بل يجعل من التنوع قوة، ومن النقد تصحيحًا، ومن الحوار طريقًا إلى التوافق.
مبارك لمن نالوا ثقة إخوانهم، وحظًا أوفر لمن لم يحالفهم الحظ، وكل التقدير لكل من شارك وأسهم وحضر وأعطى.
وفق الله مجلس الشورى الجديد لما فيه خير الحزب والوطن، وجعل هذه الانتخابات بداية مرحلة عنوانها: أمانة في المسؤولية، ونزاهة في الموقف، وعدالة في التمثيل، وصدق في العمل.
فالعمل الحزبي الحقيقي ليس أن نبحث عمّن معنا فحسب، بل أن نُنصف من يختلف معنا، وأن نسمع لمن لا يُسمَع صوته، وأن نعطي لكل صاحب كفاءة حقه؛ فالأحزاب لا تنهض بالتصفيق، وإنما تنهض بالصدق، ولا تقوى بالإقصاء، وإنما تقوى بالاحتواء