صحيفة السوسنة الأردنية

تحية تليق بما تركت.

أبدأ رسالتي بالتأكيد، وبما لا يدع مجالًا للشك، أن خلافي معك لم يكن يومًا خلافًا شخصيًا، فلا معرفة سابقة جمعتني بك، ولا خصومة قديمة تشوب تاريخنا. ولكن، خروجا على عادتي الأكاديمية التي تمتد لأكثر من عشرين عامًا في خدمة جامعة اليرموك، كتبت مقالًا رحبت فيه بتعيينكم رئيسًا للجامعة، قادمًا من العاصمة، من كلية الطب، متفائلًا – ويا للأسف – بأن القادم ربما يكون أفضل.

قلت يومها: "المهمة صعبة، لكنها ليست مستحيلة." وكم كنت آمل أنك سمعتها بعقل القائد لا أذن الموظف، لكنك – ويا للعجب – سمعت، ولم تصغِ، قرأت، ولم تهتم، فتعثرت في أول الطريق، واستمر السقوط حتى النهاية.

لقد وصلت رسالتي لك يومها عبر شخصيات أكاديمية ووطنية وازنة، منهم سعادة النائب ينال فريحات، الذي تكبّد عناء الحضور إلى مكتبك ليسأل عن العبث الممنهج الذي طال ملف ترقيتي، لا مرة ولا مرتين، بل تكرارًا بلا مبرر، سوى أنه ملف يحمل اسمي. كنتُ أظن أن فيك من العدالة ما يكفي لتعيد لي اعتباري، وأن فيك من الانصاف ما يغنيني عن طرق أبواب القضاء. ولكن، ويا لخيبة الظن، لا العدالة حضرت، ولا الإنصاف ظهر، فاضطررت – وأنا المؤمن بعدالة القضاء الأردني – أن أرفع قضيتي إلى محكمة بداية اربد وقضية أخرى إلى المحكمة الإدارية العليا، التي أنصفتني ضد مكيدة دُبرت في ليل مكاتبكم.

كتبت مرةً ثانية، وقلت: "نقدي موجّه للأداء، لا للأشخاص"، وظننت – ساذجًا ربما – أن الإدارة الرشيدة تسمع للنقد، فتُقوّم لا تُعاقب، تُصلح لا تنتقم. لكنكم، وبكل جدارة – لا أقول مهنية – كافأتم المقال بشكوى رسمية من محامي الجامعة، فكان رد القضاء كما كان سابقًا: الحق لا يُقمع، والعدل لا يُهزم.

وما أطول الحديث عن تلك القضايا التي اضطررتم لاحقًا لسحبها، ومنها قضيتكم معي ومع ا د جعفر ربابعة و مع الصحفي الأستاذ نادر خطاطبة، التي لم تكن لتُرفع لو لم يكن في الأفق ضيق وفي الرؤية عتمة.

ثم، وكأن الظلم لم يكفِ، وبدل أن يكون التكريم للباحثين المتميزين مبنيًا على الجدارة، فإذا به يُلغى لأن أحد الأسماء – ويا للصدف – كان اسمي. علِمنا لاحقًا أن المعيار لم يكن البحث ولا الإنتاج، بل "من يُرضي الرئيس؟" و"من يُطرب السمع؟" فاستُبدلت قواعد البحث العلمي بمزاج إداري قاصر.

غادرتُ الجامعة في إجازة تفرغ علمي إلى الإمارات، وعدتُ بعد عام، لأجد اليرموك التي عرفتها قد تحولت إلى مشهد عبثي: تراجع مالي، وانحدار أكاديمي، وانقسام إداري على أساس الولاء لا الأداء. الأمانة غابت، والكفاءة نُحّيت، وأصبح شعار المرحلة: "معي أو ضدي".

أما البحث العلمي، فقد بات أضحوكة. اخترتم أن تُكرّموا من له سبعة أبحاث على من له ستة عشر، فقط لأن الاسم لم يكن مألوفًا في دائرة الولاء. بل وأكثر من ذلك، بلغ بكم الأمر أن تتقدموا بشكاوى ضد موظفات جامعيات، بل وطالبات، لأنهن عبرن عن رأي أو طالبن بحق. وكأنكم نسيتم – أو تناسيتم – أننا في الأردن، حيث كرامة المرأة ليست خيارًا بل واجب، وحيث بناتنا لا يُسلمن إلى السجون على شكاوى إدارية.

وسؤال أتركه للتاريخ: ما سر عدائكم المزمن مع الباحثين المتميزين؟ ما الذي يُزعجكم من النجاح؟ وهل كان التميز يُربك كرسي الرئاسة؟

أربعة أعوام من إدارتكم، ستدفع الجامعة ثمنها لسنوات. كان الله في عون الرئيس الجديد ، فقد ورث تركة مثقلة بالتراجع والانقسام واللامعيارية.

ومع كل هذا، أشكرك – شكر العارف لا المجامل – أنك منحتني الفرصة للتعرّف عن قرب على قامات محترمة مثل الدكتور رشيد الجراح، والدكتور سامر النوايسة، والمرحوم الاستاذ علي الرحابنة الذي لم يتوقع اهله واهل بلدته منك ان تدوس على قيم واخلاق وعادات الاردنيين وان لا  تحضر جنازته ، وغيرهم من الزملاء، ممن بقيت لهم كرامتهم رغم العاصفة.

وفي الختام، أقول لك على الصعيد الشخصي: أتمنى لك التوفيق في محطاتك القادمة، ولكن نصيحتي أن تتجاوز عقدة الفشل الأكاديمي التي لاحقتك طويلًا، وأن لا تُدير أذنيك لمن يوشوشون في الظلام. اقترب من المتميزين، وتعلم أن تحترم من يختلف معك. وتذكّر، أن الدستور الأردني كفل لنا الحق في مخاطبة السلطات، فلم يكن خطابنا لك تطاولًا، بل دفاعًا عن جامعة تستحق الأفضل.

وداعًا دكتور إسلام، لقد غادرت موقعك، لكن آثارك باقية – لا كمجدٍ يُروى، بل كدرس في ما لا ينبغي أن يتكرر.